这是经济骗局吗？我该怎么处理？请专业人士帮忙分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 06:32:17
各位：很高兴你们来看我这个问题，首先表示感谢。我就把最近发生在我公司的一些事情跟你们说说，你们来帮我分析一下我该怎么做：
背景：我公司（甲方），和另外两个独立公司（简称乙方和丙方），乙方和丙方的共同老板A（乙公司是他自己开的，丙公司是他跟别人合伙的）。
内容：丙方向甲方买10万的产品，并一次性付清，可他们的老板A却暗中要求我公司返还6万到他的乙公司，说只打4万的预付款，所以甲方也就打了6万到乙公司（这点操作丙方不知道，老板A要甲方保守秘密，但甲方和乙方也私下签了个和约，盖了乙方的公章和老板A也签字），但后来由于各种原因我们只成交了4万产品。但最近丙公司突然打电话说老板A辞职了，要求我把剩下的6万还给丙公司。现在他们那个老板A又找不到人，你说这时候我该怎么办？
续：我手上只有那张私下跟老板A签的合约还有公司打款给乙方的汇款资料，我在担心是不是他们一起合伙来骗我？烦请专业人士帮我分析分析，无比感谢！

这里有两个合同关系，甲丙的买卖合同和甲乙的“合约”，应该分开来看。
甲丙之间，实际之发生了4万元的交易，虽然剩余的6万元部分存在丙方违约责任，但在违约金之外的部分是应该返还丙的。
甲乙之间的合同是有瑕疵的，乙方的动机是转移财产，甲方明知这种动机损害了不知情丙方的利益还予以协助，是有责任的。况且，“合约”中约定的是甲方保守秘密，付给乙方6万元，没有约定乙方需对甲－丙交易中止负何种责任。不明白为什么甲方会接受这样一个只有义务的合同。
这样看，甲方需要还钱给丙方，而且没有要求乙方退款的权利。

以上是合同关系，应该说是个局，请注意，作为合伙企业的丙，是没有责任的，在裁判中法院一般会支持丙方而要求甲方支付。应该认为A是有诈骗嫌疑，甲方可以用这点挽回大部分损失。