《红楼梦》谁评的最好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 06:37:00
是周汝昌?张爱玲?还是刘心武?
我是一名高中生,很想看看对《红楼》的点评,可不知道看谁的好?
希望大家给点详细的解释

周汝昌是老红学家,有些观点很老道,但有些很偏激。
张爱玲的刚下,不好评论……
刘心武走秦学路线,观点独到,却是有些牵强附会……
脂评有比较多有用信息,不过有些评语很无聊很封建……
看点评最好博取众家之长,抛去各家之短……

对于高中生来说,也许脂评比较合适,毕竟是同时代的人……

张爱玲的《红楼梦魇》字数不多,但是有些观点很精辟,毕竟是以女性的细腻思维来看问题。
周汝昌有些书我看过的《红楼十二层》《红楼夺目红》其中有很多观点被刘心武引用。他在探佚方面做出很大贡献,最大特色是字里行间都是对红的喜爱,感情色彩比较浓,他为了看一个少见的版本,特意去了俄罗斯。我建议高中生先看看周老先生的,能激发对红的兴趣
刘心武这几年很流行,他的文风是比较客观的,在秦学这方面研究最深,还有妙玉的身世,挺有道理的,他的书我看过前两本,就像侦探小说似的,一点点推理,也比较有意思,但是很明显他受周汝昌的影响特别大
老一辈的有俞平伯,胡适,鲁迅等人,他们对红的研究相对肤浅多了,而且政治色彩比较浓,不建议高中生看
但是很多红学家在推理的过程中加入的主观猜测特别多,所以我的意见是尽信书不如无书,自己多加体会,多看原著

脂砚斋是世上第一位红学家,她(他)的批语首先要读读,推荐天津古籍出版社的《脂砚斋重评石头记》,这个本子所录批语最详,可作为读红参考书。
其次给你推荐一些大家名作,三联书店有本《三大师谈<红楼梦>》,收录王国维、蔡元培、胡适三人读红著作,堪称经典。
再次额外推荐何其芳《论<红楼梦>》,俞平伯《<红楼梦>研究》。

还有疑问可通过QQ联系,624617062,本人一般都在。

不喜欢 刘心武
我平时说话喜欢中庸点 但 在这个问题上旗帜鲜明`

刘心武,它可以激发你对红学的兴趣.
毕竟这还要看自己,死人的书,谁也说不清,自己感受吧.
仔细观察,三者都有漏洞,找这些人的漏洞,其实也是读红学的方法.