党与政府的关系？？？？

执政党与政府、政党的阶级属性和政党制度问题进行了综述。并形成以下七个观点：1.政党是为了满足资产阶级执政需要而产生的；无产阶级为了夺取政权而组建政党。2.后发展国家无产阶级政党可以通过武装斗争夺取政权；发达国家无产阶级政党也可以通过议会道路执政或者参政。政党与政府之间的关系越来越趋于复杂。3.政党的阶级属性越来越模糊。4.为满足执政要求，政党有两种选择：一是扩大政党的阶级基础，部分社会党已经演变为全民党；二是扩大政党意识形态的包容性，长期执政的党，其党章和行动纲领都是与时俱进的。5.世界经济先导国家需要议会民主和竞争性多党竞选制；后发展国家在经济赶超阶段则需要非竞争的一党专政制。6.政党制度的选择必须适应特定的政治生态环境，贸然改变政党制度，结果是灾难性的。发达国家实行一党专政将引起世界经济社会混乱和倒退；照搬西方国家多党竞选政党制度的成功模式，后发展国家没有获得成功。7.在一党专政的条件下，建立制度化的政治参与体系是十分必要的。

一元化政党执政的领导制度容易造成以党代政，党政不分，将党内的政治问题容易扩张为国家问题，典型的弊端就是文化大革命过程中，党内斗争的扩大化波及到整个国家，给国家造成了严重的政治经济危机；由于党政不分，国家各级机构领导以及领导成员之间的任命与选举完全取决于党内的任命、推荐与选举，国家权力的制约机制很难有效运行，党内的权力监督“代偿”了国家权力监督约制职能，国家权力机制无法独立发挥权力约制功能，一旦党内管理与监督不到位或脱位，则容易导致国家权力行使的失范，滋生腐败。
归纳起来就是
权利的绝对化，集中化，缺乏监督，会导致国家灾难的发生并扩大
会产生腐败并且官僚主义气息浓厚，社会主义建设会有失败的危险

但是现在的党政分开没有成熟，自邓小平同志1980年提出这个问题后，一直在改进

在我们国家是这样的。我们的体制是：中国共产党领导的由人民代表大会产生的“一府两院”制。也就是坚持中国共产党领导下的，由全国人民代表大会选举产生的：政府，法院，检察院。所以，党是指导，政府是实施。我个人认为党政分离更适合于那种多党竞争的国家，比如说日本，美国等。而我们国家是中国共产党领导的多党合作制的国家，既然是坚持中国共产党的领导，那又为什么要党政分离呢？你说呢？我们现在已经是不分而治了。对了