UC知道我们应该指责范美忠吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 11:08:45
实际上许多人当着众人的面不敢去说自己心中的阴暗面，但是范老师却敢勇敢的讲述自己的人性，范老师不是傻子，不会不明白利害关系。但范老师却勇敢的承担指责，那么我们悲哀的看见讲假话的要被人高举，而持守真理的人被人狠狠的唾一脸的唾沫，那么我们只能这样理解这个世界不需要真话和真理。
曾经有一个没人敢回答的问题：你的母亲，妻子，女儿都落在河里，你会救哪一个？那如果他是一个不会游泳的人，跳到河里陪他们三个一起死就是道德高尚而留住自己的性命而在岸上无能为力就是道德败坏吗？实际上他就是在岸边看着他们一个一个的沉下去，那也没有任何一个局外人有资格去谴责他，因为真正受伤害的不是别人，而是那个眼睁睁看着自己亲人失去的人。而唯一有资格去怨恨的就是水中的三个人，但是这三个人都爱这个人，任何一个人都不希望他跳下水。
目前范老师的学生没有去指责他，而却大批的人去指责他，到底是范老师需要反省，还是我们需要反省那？你那样热爱你的生命，那么范美忠就没有热爱生命的权利吗？
这个问题别的论坛已经讨论过了，说实话和没道德是两回事，不能因为你说了实话你就可以不讲道德。范是说了实话，谁都承认，可是他是面对他这份教师职业说的；是面对当时全世界华人悲痛的心说的；是面对废墟中被掩埋着的拿着铅笔的小手说的；大家声讨他的不是他的诚实，他的诚实我们都看到了，我们声讨他的是他的道德，倘若不声讨他的道德就对不起那些为了保护学生而死的和他同职业的教师，有些甚至是女性，说实话就一个爷们而言，范不能算是个完整的爷们。他只能是是一个形体健全，道德缺失的男人。
试想：我们都站在震后的废墟上，学生及各遇难群众的尸体上说：当时我们害怕了，所以我们没有救他们，那么我们整个民族就是拥有诚实而缺失了相互帮助的道德。
范的主要错误在于他读书的时间也许太多了点，而对低层群体认识不够，严格的可以说是漠视。再加上他不合时宜的发言时间，经过媒体无限放大了，他的做法本就是错的，没有什么好说的，你说实话不能代表你就应该见死不救，那是不道德的。你或许会说那些冒着自己也有可能被活埋的危险也要去救人是愚蠢的，那你在劫后余生是会心安理得的看着死去的同胞呢？还是向范那样大放厥词：在危急时刻，只有我的女儿值得我为之付出生命，我的母亲我都不会去救。
或许范应该对着那些孤儿，那些瞬间失去10几位至亲的灾民的眼睛大声去说，而不是苟喘在电脑的背后说些刺痛大部分同胞心的大实话!
《小鹿斑比2》中 斑比问他的父亲：你去救别人的时候 不会害怕吗？
斑比的父亲对他说：王子可能会害怕。但他不会让恐惧影响他的行动。
我想。我们自然不能要求每个人都是王子。范的行为虽然有失师德。但我觉得可以理解。毕竟他有家庭。有母亲。有妻子。有子女。他需要为自己的家考虑。然而。但他宣称自己不会去救母亲时。我又感到他的冷漠。父母抚育我们成长。他却选择见死不救么？那么他逃跑的动机便有待研究了。 可以说他只是为了自己。单纯的“自己”而已。那么。他的逃跑。便成了一个自私自利的人的潜意识行为。他的确该受到指责。可是，这样的人。我们指责他又有什么意思？他已经泯灭了良知！你说再多，他也感觉不到自己的错！那么，我们又何苦为了这样一个人浪费唇舌。
从这件事。又可以引申出一个问题。国内现在的教育，很糟！北大才子，就是这样“而已”吗？！北大是我们国内的名牌大学。教育出的学生就是这样的。深