古龙小说和金庸小说有什么不同哦？

以下都是我个人的观点，如果与大方之见冲突请不要生气。
我觉得金庸“武学”泰斗的地位真的没有人能撼动。影响之广，其塑造人物之形象，世界人民尤其是东亚，东南亚，南亚人民有目共睹。
区别在于：
1.金庸是历史硕士生导师，他的小说里历史含量高，所以趣味性更强。其实，排行第三的梁羽生，武侠小说历史性更强，只是太强了以致乏味。古龙的小说一般不涉及朝代，历史性不强，看时候对大背景不了解；这一方面给写作留下很大空间，另一方面读者费解。
2.古龙小说里情色过多，金庸则是恰到好处。金庸笔下的女子可以一般冰清玉洁，深得读者喜爱如小昭，程灵素，苗若兰，水笙，王语嫣，李文秀，双儿，霍青桐姐妹，小龙女，西施。纵使她有点邪气，也不乏拥护者比如我就喜欢任盈盈和赵敏。而古龙的笔下，这样的女人也有很多如沈壁君，箐箐，林诗音，小红；但多自私自利，狠毒刻薄之人令人难以接受。
3.金庸笔下男主角—相对—古龙笔下“愚钝”。郭靖，狄云，石破天，张无忌。古龙的绝代双骄，楚留香，陆小凤，李寻欢都是文武全才，聪明绝顶。
4.金庸小说一般气势恢宏，波澜壮阔，情节设计精妙；古龙小说细腻，意境狭窄就如同唐代的诗人刘长卿，而且情节设计牵强，有点安徒生。
5.“武学”大家温瑞安评价说：“金庸红楼梦似的语言，古龙海明威似的语言”的确如此。金庸的白话文运用并不比曹雪芹，吴承恩，罗贯中，施耐庵，许仲林次。古龙小说有很多简单明了却含义精深的言语。
6.金庸小说篇幅规范，每篇标题格式统一，字数20000字左右；而古龙比较随意。
7.金庸小说强烈反映现实，如越南，台湾省领道人竞选时骂对方“岳不群”，他多次在小说里阐述自己和朋友的遭遇鞭笞社会的不是，特别是金庸的明报在小说里无疑就是明教，所谓魔教，其实明教所为与所谓名门正派所为，到底谁是明，谁是暗未必如人之所言。古龙的也有，但比较言语谦虚。
一个关于金庸小说的消息——新加坡将《雪山飞狐》和《书剑恩仇录》部分章节选入了中小学教材。那些所谓武侠小说难登大雅之堂的大文学士，在我看来是嫉妒武侠小说，及其作者的成就，不愿意看到别人的成功，仅此而已只是为人气量忒也短小。
这是我的看法，有砖头的话砸也无妨。

金庸历史性较强

古龙黄,金庸俗

作者不同，风格不