毛泽东诗词与曹操,李白诗词的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 02:53:10
急用啊~~~
高中级别的就行了~~~~~~~~~~~~~快快啊

毛诗重在气势磅礴,稍微逊色于美感和厚重,极少含典故,重在直抵花心。有很种的武人风。
举个例子就像《咏蛙》中“春来我不先开口,哪个虫儿敢作声”一句。
不需要去作更多的理解,就是极其简单地表达一种舍我其谁的气势,读起来很爽

曹诗气势与美感并重,很多带有极其浓重的典故,若是发散开来,很多短短几句,可以引申出非常丰富的涵义。
经典例子就是《短歌行》
“……青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今……”
原本“青青子衿,悠悠我心。纵我不往,子宁不嗣音”出自《诗经·郑风·子衿》是写男女遥相思慕。这里改来代指求贤若渴,如同思慕恋人。个人以为,改得比原句有味道。
“……呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙……”
原句出字《诗经·小雅·鹿鸣》,原来指周代宫廷宴饮,众贤齐集,这里意思区别不大。
至于“……周公吐哺,天下归心。”
一饭三吐哺的事情就不用说了。

这两个可以比较一下,都重在气势。但毛诗更为雄浑磅礴;曹诗稍微含蓄(相对而言)。但曹诗涵义和美感更为丰富。就诗而言,曹诗更美。不过毛诗读起来,首先联想到的形象更高大丰满,有点一力降十会的感觉。

李白的诗……太多了,比曹操更好用典故,有飘逸清奇(太多了,不列举),有气势磅礴(如《古风》,“秦皇扫六合”一诗),也有写着玩的(也很多,不列举,而且多数质量并不好)
他的人生经历和文风都和大小谢相仿,不过过得更衰。永明体痕迹很重,个人以为,他的诗和毛诗曹诗没什么可比较的。除非LZ有兴趣把有才气的都拿来一个一个比。

主席诗词曾被评价有帝王气,最有代表性的有数风流人物还看今朝,问苍茫大地谁主沉浮,环球同此炎凉等。这与曹诗有共同点,例如周公吐哺天下归心。
诗仙的诗充满夸张、幻想,这是主席和曹操所没有的(就算偶尔有也是为抒发帝王气做铺垫),另外诗仙一生都在寻找明主,他的诗有很强的求明主一展报复的心理,帝王气是不敢有的。

毛乐观豪迈
曹雄浑磅礴
李奇特飘逸

毛泽东和曹操都是军人。他们的诗会比较有气势。而李白没有。

七夜概括的比较好