请各位高手帮我解答一下这个民法题不胜感谢！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 02:04:56
案情：甲在乙酒店宴请丙，让丙点菜，丙点了一条鱼。鱼被端上桌后，服务生丁帮忙划开鱼腹，其中露出珍珠一颗。为了这颗珍珠的归属，甲、丙、丁三人发生了争执。甲主张珍珠应归自己，因为甲是这顿饭的付款人；丙也主张珍珠应归自己，因为自己点的鱼，并且自己是被宴请人；丁同样主张珍珠应归自己，因为自己最先发现了珍珠。事后，酒店乙和从自然水域中捕获此鱼的渔夫戊得知此事，也都主张对这颗珍珠的所有权。

问：本案该如何处理

作为无主物处理，收归国库……

当然在甲，因为珍珠被发现时鱼的所有权在甲，珍珠可以视为鱼的孳息，其所有权与鱼的所有权保持一致。

为什么鱼的所有权在甲呢？很简单，假设珍珠没有被发现，一般情况下甲能否要求酒店退鱼？肯定不同意，能否要求丙为鱼买单？肯定被鄙视，哈哈。

哈哈，本人觉得应该是甲吧。因为是甲买单的，就如同你去超市买罐可乐中了奖一样，中的奖肯定不属于超市或他人，这应该算是孽息。很典型的司法考试题

归甲方。

在甲方，因为甲已经通过购买而取得了鱼的所有权。所以在甲