100分求问军事高人这段话的破绽,以及怎么反驳?满意回答有追加奖励!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 22:08:11
下面的这段话出自铁血BBS,个人觉得已经没得救了!!!有兄弟用心回答的好的话,本人还将追加50分的奖励!
探照灯只能对机动性差、航速低的B2起作用,B2不会在执行任务深入敌空的时候超音速,音爆会暴露自己。

现代夜视技术在无光的条件下还能发现20公里外的目标,配上探照灯发现黑色涂装的B2并不难。B2对红外线和雷达都高度隐形,用导弹恐怕不行,要靠近距格斗中使用机炮才行,B2机动性之差这里各位都很清楚,一个编队的歼8装上探照灯围剿两架B2应该不成问题。

要不时看在分数的面子上,实在是懒得和这些铁血SB的白痴讨论任何问题。

探照灯只能对机动性差、航速低的B2起作用,B2不会在执行任务深入敌空的时候超音速,音爆会暴露自己。

没有一句话是对的。现代空战早就不用探照灯了,等防空单位使用探照灯的时候,任何一架飞机都早已进入了投弹供给距离,也就是说,还没有照射到敌人,自己造就暴露了。更何况,B2从来就没有超音速能力,B2在轰炸机中的机动性是相当好的。

现代夜视技术在无光的条件下还能发现20公里外的目标,配上探照灯发现黑色涂装的B2并不难。B2对红外线和雷达都高度隐形,用导弹恐怕不行,要靠近距格斗中使用机炮才行,B2机动性之差这里各位都很清楚,一个编队的歼8装上探照灯围剿两架B2应该不成问题。

现代最好的夜视技术在良好条件的夜晚也就看到2公里多外的目标不错了,要是能见度差得话,也就看到几百米尔伊,这其中还不包括夜视仪固有的细节分辨能力非常差,视野狭窄的缺陷。B2的涂装不是黑色的,并且这和夜视没有任何关系。后边的YY的话我实在不想再看了,给你点友情提示,真要想普及点军事常识就不要和这种白痴多啰嗦。

根据经验 这种不懂装懂的人是不会承认错误的 楼主不用去反驳他了 纯粹浪费你的精力

你得预先知道B-2入侵的大致位置,时间,高度.既然B-2是隐身的,也就是说,无法提前预知进入的方位.那么探照灯就根本无法捕捉B-2,20000M的高度能见度好的话,还能看到B-2比蚊子小那么点点.现在的天空能见度有那么高么?

笑话,现代飞机还用得上探照灯吗,远距作战用的是雷达热传导红外技术,用灯光不是找死吗

探照灯估计连轰6都装不上

中国在飞机上装探照灯就我只记得只有轰六装过,后来发现有问题又改进了一下,我麻烦他给.....不说歼8,米格17装上,然后他自己飞飞看。