各位对赤壁这部电影作什么评价?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 13:07:28
我先说一下自己的评价。评分为A B C D
说说自己评分的理由
我感觉这部电影评以B
优点和中国往年呆板严肃的大片不同。
这部电影非常富有青春气息,严肃中部忘带一点点冷幽默!!!
这让人耳目一新!!!
缺点就是我觉得应该让金城武扮演周瑜,梁朝伟扮演诸葛亮。
还有这部戏对原著更改太多。
其中诸葛亮和周瑜成为了好朋友,而且周瑜太大度。
这样的话周瑜也就不会被气死了。

B吧,其实吴宇森拍的是三国志式的[赤壁]而不是[三国演义]式的[赤壁],
很多是有史实根据的,如周瑜非量窄,张飞是书法家.包括他们的年纪更符合史实.
缺点是很多人物都没有留下很深刻的印象.对白也写得没有古味.不象日本拍的古装片,确实很精致,但它也比国内大片好很多.

原著?
楼主,请搞清楚,《赤壁》并不是要拍《三国演义》。
你难道要把《三国演义》当作史实吗?
说实话,我并不喜欢《赤壁》这部戏,里面虚构的成分也确实不少,什么周瑜和诸葛亮的友情,还居然把小乔和曹操扯上关系了。说什么曹操很早就认识小乔,是小乔的父亲提拔了曹操。可是,要知道,历史上,小乔的父亲是桥国公而不是乔玄!!《赤壁》里完全弄错了。
我很喜欢周瑜和小乔,我希望小乔的美倾国倾城,但是,为什么一定要和其他男人有纠葛?一派胡扯。
梁朝伟和林志玲,梁朝伟长相和演技都不错,林志玲也漂亮,但他们真的不适合这两个角色。
我不是要评论这部戏来回答你的问题,我只是想告诉你,周瑜就是那样恢宏大度的人,不要再被罗贯中忽悠了!周瑜的大度是历史上闻名的,他绝对不是气死的!拜托,不要再搞错了。

d-
若干年后,人们会缅怀凝结在赵子龙额上眉间那始终挥之不去的难看得要命的那团疙瘩。会歌颂张翼德抛却兵刃舍身取义以许多年后一个叫刘翔的小伙才能堪堪比肩的速度奋勇冲向一匹高大的战马。会赞叹关云长犹如昆剧行头京剧武生的标准无比的造型举止。会加额称庆经数千年文化传承终归有了一部华夏民族史诗版的《断背山》。会念念不忘于小乔那能把泥下蚯蚓冻死,树上乌鸦冷死,身后一大堆人留鼻血而死的莺声软语

B吧.
看报纸上写.
之所以改动很多是因为吴宇森觉得三国的历史不应该是三国演义那样的.
三国演义也是小说来着..也有很多虚构夸张的地方.和史书三国志记载的一些地方都不一样.
吴宇森说看过三国志.心中有很多和三国演义不同的想法.
所以就按着自己心中的拍了.
好在气势恢弘.场面大气.
个人还是很喜欢吴宇森的片子的..
不过我觉得吴宇森不大算一个土生土长的中国人.
拍出来的片子有点外国人看中国历史的感觉..
怪怪的..萌萌...= =