自己的录音，法律承不承认

录音证据法庭是否采纳，可以看证据的三性，即证据的客观性、关联性和合法性，如果录音证据与所要证明的事实有关，录音内容未被改变，无疑点，并且通过合法手段取得，可以认定为合法有效的证据。

　　《民事诉讼法》
　　第六十三条证据包括：
　　（一）当事人的陈述；
　　（二）书证；
　　（三）物证；
　　（四）视听资料；
　　（五）电子数据；
　　（六）证人证言；
　　（七）鉴定意见；
　　（八）勘验笔录。
　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
　　第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
　（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
　（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
　（三）存有疑点的视听资料；
　（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
　（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
　　第七十条　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
　（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
　（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
　（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
　（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

可以是可以，但是录音作为一种电子形式的证据易于伪造，就比方说赵忠祥的丑闻事件中，赵忠祥就运用了伪造录音的手段，所以录音在诉讼中证明力较差，要结合其他证据形成证据链条才可以证明案件事实。

如果你在遭到骚扰后报警，恐怕顶多也就是按治安管理处罚条例进行处罚，比如说罚金，羁押之类的，对这个流氓不会有太大影响。

录音证据的有效是在有证人在场 对方知道你要录音的情况下才能做为证据具有法律效力 要是只是自己偷录别人录音要有其他的证据佐证成为证据链才有效力要是做为单独的一个证据出示是不具有法律效率