备份与复制的区别是什么

复制：就是COPY，其本质格式没有发生改变，源和目标是一致的。举例：把电脑c盘下一个文件123.TXT 复制到 d:123.TXT 通过鼠标右键复制，在进行粘贴这样源和目标的文件没有发生改变。(类似全备份的操作)　　

备份：就是转化格式,在进行copy，数据格式发生改变,源和目标不一致。举例：通过电脑c盘下一个文件，使用winzip压缩一下，复制到d盘中，这个时候数据c盘和d盘的文件格式是不一致的，当你c盘文件损坏了，需要还原的时候，需要在d盘,把winzip的文件进行解压，在拷贝到c盘,才能达到数据恢复。当数据丢失了以后，可以使用备份与复制两种方法恢复数据(不考虑校验)，主要区别备份与复制之间。复制比较简单，直接复制回去。备份需要所谓的解压缩，再复制过去。 　　

从这两个简单的实验中得出备份与复制的区别：“复制和备份产生的数据格式不同，复制得到的数据格式不变，备份得到的数据格式变了，恢复的时候，复制数据直接可用，而备份的数据必须先被恢复回来，然后才可用”

备份必须需要复制这个工序。但是复制的时候不一定就是在备份。
举个例子，你复印你档案好比“复制”，再放你父亲家以防止以后遗失好备用，这好比“备份”。
你要把你的档案备份到你父亲家以防万一以后遗失好备用这就叫“备份”，而你备份前一定要先“复制”，把“复制”后的东西拿去保留，保留时的东西就是备份品。
而你平时复制档案也有其他原因，不一定都是用来备份的。

复制是保留原有的文件格式；备份根据备份软件的不同，会被打包成不同的备份文件格式，只能用备份软件恢复过来，不能直接使用。多数备份软件，比如VERITAS NetBackup软件的备份格式为标准的TAR格式，也就是磁带的格式。

怎么会问这么弱弱的问题啊