杂技演员做空翻动作时

此题从严格的物理意义来讲，出题出得相当白痴，不用管它了，根本就没有标准答案。回答者： glchyz01 - 都司 六级也都说了，是不是质点要看你研究的问题是什么。而不是看考察范围是不是比物体尺寸大很多。四个选项根本就没给出所要研究的问题，根本无法判断可不可看作质点。

B,在平直的高速公路上行驶的汽车,可视为质点
我要是研究汽车的轮子受力呢？这就不能当作质点。
C,巨轮在海面上某一位置时,可视为质点
我研究它怎么随波浪摆动呢？也不能视作质点
D,杂技演员做空翻动作时,可视为质点
我研究它的质心运动轨迹呢，就可以看作是质点。

BC

如果你仅仅是要描述一个物体运动的特点（对外界运动，其自身的状态如何改变都不会影响运动）就可以当作质点.
做个这样的比喻
如果有一辆火车要从厦门开往北京的话
那在地图上就可以当做质点（因为就算那个火车是圆的或者是方的对你所要描述的都没有影响）
而当你要描述这辆火车完全经过100米时的运动时你就不能把他当成一个质点..因为它有车身的长度，而这个长度会改变它的运动特点（例如要把车尾也算在内）这样他就不能当作是质点了
明白了吗...

因为点是没有质量的,告诉你是质点就是为了让你知道这个点不是真的点,而是代表了一个忽略大小有质量的物体.
一般来说研究平动时可以把物体看做质点
而饶轴转动时则不能
质点是物理中的理想模型，实际中并不存在，质点是有质量无大小和形状的点。当物体的大小和形状在研究中占次要因素时，就可以看成质点。
如果你仅仅是要描述一个物体运动的特点（对外界运动，其自身的状态如何改变都不会影响运动）就可以当作质点.
做个这样的比喻：
如果有一辆火车要从厦门开往北京的话
那在地图上就可以当做质点（因为就算那个火车是圆的或者是方的对你所要描述的都没有影响）
而当你要描述这辆火车完全经过100米时的运动时你就不能把他当成一个质点..因为它有车身的长度，而这个长度会改变它的运动特点（例如要把车尾也算在内）这样他就不能当作是质点了
明白了吗...