为什么要用海森矩阵才能确认临界点性质?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 00:42:09
在确认f(x,y)的临界点的性质时候为什么要通过海森矩阵才能判断临界点的性质呢?直接看关于x和y的二阶偏导数为什么不可以呢?想知道原理.(H不等于零的时候)
就是想知道为什么不能只看Fxx或者Fyy...如果Fxx为负Fyy为负为什么不能直接证明是局部最大点? Fxx为正Fyy为负(或反之)为什么不是鞍点的充要条件?

对於f的临界点(x0,y0)一点,凭一阶导数不能判断它是鞍点、局部极大点还是局部极小点。海森矩阵可能解答这个问题。

H > 0 :二阶偏导大于零,则(x0,y0)是局部极小点;二阶偏导小于零,则(x0,y0)是局部极大点。
H < 0 :(x0,y0)是鞍点。

光看二阶导数不能判断(x0,y0)是否是鞍点。

问题补充:就是想知道为什么不能只看Fxx或者Fyy...如果Fxx为负Fyy为负为什么不能直接证明是局部最大点? Fxx为正Fyy为负(或反之)为什么不是鞍点的充要条件?

答:因为当H<0时,判断Fxx,Fyy的正负是没有意义的。而要判断他是否是局部极点更要先看H是否大於零,然后才跟据Fxx,Fyy的正负判断是否是局部极点。所以,判断的临界点的性质的前提条件是看海森矩阵,其次再是看看关于x和y的二阶偏导数。其中后者不一定是必须要看的。
不知道这样讲你能理解么?