关于相对论的“孪生子谬论”的个人解释

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/30 00:46:49
相对论里说,一个接近光速运动的体系时钟会比静止的体系慢,那么一个孪生子,一个(称为A)在地球上不动,另一个(B)以近光速飞行,1年后回到地球。相对于A,B是近光速运动,所以B应该比A年轻近一岁;可是相对于B,A又是光速运动,按着推理A应该比B年轻。可是事实只有一个,到底谁比谁年轻呢?
我是这样理解的,b加速阶段,他的时空在变化,完成加速,他的时空稳定下来了,这时比较的话,以a为参照系,就是b年轻,以b为参照系,他就认为a年轻,当b回来时,减速阶段,他的时空在a看来又在变慢,当他回到地球时,他所经历的时间正好和a的时间一致,时空又回到了a的时间标尺,所以比较谁年轻只能是在b运动的时候,当b回来时,他们还是一样大的
请高人指正我的观点。
粘贴的不给分!!!!
当然b在运动时,根本就没办法比较,上面说的比较只是假设能比较,且各自以各自的时空为标尺

我也想过好久这个问题。“孪生子谬论”应该算是经典的悖论了。其原因应该是我们对于相对论的理解

有所偏差。最终我的想法和楼主基本是一致的。
简单说明如下,我的想法是相对论效应的本质原因并不是速度的快慢,而是物体在加速的那段状态。之

所以高速运动的物体时间变慢了,是因为它从静止到速度趋近于光速,一直在经历加速。也就是相当于

处在强力场中的时间变慢。而当你题中的B在经过加速,到到亚光速状态,远离地球时,他的时间确实是

比A慢的,也就是B比A年轻。但是二者相距甚远。无法瞬时比较。(信息的速度上限也为C)。而当B返回

地球时,他要经历减速,掉头,加速的过程。这个过程,他相对于A做减速运动。这段时间里他的参考时

间变快。和从地球出发时那段效应抵消了。所以,他回到地球上时,A和B的相对时间没有变化。
以上也只是个人的理解。但也有很多经不起推敲之处。

我觉得问题的症结所在是-我们所谈论的运动和速度都是有参照物的。可是光速是不变的。和参照系无

关。这样在物体达到亚光速状态时,我们描述它速度的参照物就找不到了。所以找不到了它时间变快变

慢的参照标准。
呵呵,不知道说明白了没有。

其实你说这种现象在生活中应该也是存在的,只是极其微弱的效应,根本检测不出来。坐飞机,应该算

吧。只是你的问题更极端化了。既然存在,就自然有它的道理。一定遵循物理定律的。或许是我们的理

论不够完善,也可能是我们还不能理解。
我也很喜欢相对论。一起探讨 ̄
QQ:395782077

简单,,,,,,,,,,相对论的研究者早有解释的
a站在地上,它相对于地球太阳宇宙几乎不运动
b加速,可不单单相对于a,而是相对于整个宇宙和重力磁场

时间是由相对质量和速度的变化而变化的
明白了吧

其他人解释的怎么好乱啊

19XX年,科学家们已经用2个原子钟做过实验,一个放在音速飞机上饶地球运动,一个在静止