骨龄鉴定科学不科学？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 18:01:02
我听说过司法机关对犯罪嫌疑人进行骨龄鉴定，判断出他的真实年龄，从而进行量刑。但是不是有人早长，有人晚长吗？骨龄不是只是一个生物年龄吗？有很多人的骨龄和实际年龄是并不相符的，那这种方法岂不是很不科学？
这是我查到的：
“人的生长发育可用两个“年龄”来表示,即生活年龄(日历年龄)和生物年龄(骨龄)。”
“通常将±2岁为骨龄差的正常范围。”
“但骨龄和年龄不是一回事，骨龄是生物年龄，与生长密切相关，常用来评介人生长发育的成熟状态。”

也就是说骨龄和实际年龄在很多人身上确实是有差别的，而且有这种差别也是很正常的。那既然有差别，司法上又怎么能将骨龄看作是一个人的真实年龄的依据呢？难道说司法鉴定里的骨龄测试和医学上的不是一回事？

那如果一个人差几天就满十八，骨龄鉴定能查出来吗？是按十八算还是按十七算？如果算成十八岁，那岂不是很亏？

骨龄并非说早长晚长
除非使用过大量激素，导致骨龄虚高的，一般都不会出现问题
而且骨龄鉴定，是很科学的。不是你想的那么简单。骨龄鉴定，需要很多步骤，不仅仅是对骨头一方做鉴定，还需要抽血检验等，涉及的医学知识很多，所以骨龄鉴定反而比户口本科学。
鉴定工作者拿那么多钱，不是吃白饭的哦

司法机关对犯罪嫌疑人进行骨龄鉴定的情况很少的，除非涉及重大案情，且嫌疑人年龄确实无法查清才会做的，步骤严着呢