用数学难回答的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 17:05:06
你要从A到B,必然要经过AB中点C,你要到达C,必然要经过AC中点D,你要到达D,必然要经过AD中点E……如此无数个中点挡在你面前,你不可能从A到达B,但这与事实不相符
谁能解释?

以前也被这个问题困扰过,实际上非常简单。
重点:这些时间的总和加起来并不是无穷大,而是一个有限的值。
下面使用高一年级的数学知识,不知道你学过没有
譬如说,我到达第一个中点要用10s,那么很显然,到达第二个中点要用5s,第三个要用2.5s。。。。。。。。
这是一个首项为10,公比为0.5的等比数列,下面对它的前N项求和
Sn=a1(1-q^n)/(1-q)=10*(1-0.5^n)/(1-0.5)
其中q^n表示q的n次幂,
现在求n趋近无穷大的Sn。
结合指数函数的性质来看y=0.5^n,它是一条渐近线,当n趋近无穷大的时候,函数值趋近于0,所以可以近似认为0.5^n=0(到高三极限中有相应的推导,先用指数函数的性质来说吧~)
把0.5^n=0代入Sn=a1(1-q^n)/(1-q)=10*(1-0.5^n)/(1-0.5)
可以得到Sn=10/0.5=20
你看,我过了20s就可以追上那个家伙。

这个就类似于那个说法:有一根棒子,每天取其一半,虽然越来越短,但是永远都不会取尽。所以说,你根本找不到那个最近的中点,自然也就不能迈开第一步。

用高等数学上的极限和无穷概念,轻松解决这个问题。以前这是哲学问题,这个问题的前提是错误的,即运动可以划分为一系列的静止。就是说,运动是由一系列静止组成的。但实际上运动是有无数个运动组成的,任意一个时间点,物体既在这里,有不在这里,既在那里,又不在那里。