古代中国和欧洲谁的军队更强

中国的更强。

秦朝打败匈奴后，匈奴向西迁移，赶走了那里的哥特人，而那里的哥特人也被迫向西迁移。最后哥特人打垮了罗马。

元朝就不用说了。

明清没落了，就没有可比性了。
至少在清朝早期还是很强的。和俄罗斯打的相当不错了

中国是战术策略最丰富的文明，光《孙子兵法》就够了。

还有中国武术博大精深，都是从军事技能演化过来的。

所以说以前中国和欧洲打仗，真是小菜一碟。

因该是中国更加厉害些。。因为在古时候中国的科技比欧洲发达很多。。。。比如火药方面的应用。。。但是在元明清的时候。。中国就不是欧洲人的额对手了。。因为欧洲人利用中国的火药制造了火炮和火枪！加上中国的闭关锁国，所以这时候的科技很难跟上欧洲的先进水平！所以我认为在元明清以前中国因该胜欧洲一筹。。但是在元明清以后中国就不是欧洲人的对手！

其实冷兵器时代的欧洲是打不过中国的
中国古代战争人数上万，而欧洲一般都是几千人
所以应该说中国将领的统帅能力更强
古代中国赢得可能性更大

中国强很多，从兵马俑坑中出土的箭镞都是三面锥形，角度误差非常小，而且出土的大量箭头误差都在这一范围内，说明早在先秦时期中国的兵器生产就已经实现了机械生产、有严谨的规格要求、审查体系，领先欧洲很多年，另外当时中国的人口也要多于欧洲，军队人数比欧洲多很多。

以人种体能优劣来说，人数相当一定的话一定是欧洲人赢