法律小文章

案例介绍

　　大三学生李明在体检中发现自己的血型是AB型。父亲是O型，母亲是B型血，怎么可能呢？父亲李大江夫妇决定采用亲子鉴定，鉴定结果表明李明非李大江夫妇的亲生儿子。

　　究竟谁是李明的亲生父母？李大江夫妇的亲生儿子又在哪里？经查实，在卫生院在接生过程中，将小孩掉包了。李明的亲生父母是陈志国夫妇，李大江夫妇的亲生儿子是陈亮。真相大白以后，一个现实的问题摆在眼前，到底要不要换回儿子？20年的感情很难割舍，经过仔细商量，两家达成口头协议：孩子不换了，但允许双方探访孩子。

　　本来这样的结局到也皆大欢喜，可天有不测风云，李大江在一次车祸中被夺去了生命。李大江经商挣来的100万家产没有留下遗嘱。陈亮觉得自己是李大江的当然继承人，李明没有资格参与遗产的分割，一纸诉状将李明搞上法庭。王美（李大江妻子）与 李老 先生（李大江的父亲）也牵涉其中。 李老 先生丧子之痛尚未得到安抚，遗产之争又闹得沸沸扬扬，禁不住打击，在法院开庭审理后不久，突发心脏病死亡。前案未清，纷争又起。

　　观点碰撞

　　甲方观点：

　　陈亮与李大江有血缘关系，享有继承权。李明与李大江没有血缘关系，因此不享有继承权。因为李明与李大江既非自然血亲，也非拟制血亲，而是基于卫生院抱错这一事实的基础上，错误认识的结果。92年的收养法规定，收养子女是要式法律行为，应当民政部门办理登记手续。知道以后，也未办理登记手续，因此不是收养关系，他们之间应该是一种寄养关系。

　　乙方观点：

　　陈亮与李大江有血缘关系，享有继承权。李明应当享有继承权。卫生院的过失行为导致了李明与李大江共同以父子名义生活了20年，李大江确实尽到了一位父亲的义务抚养李明，李明也作为李大江的儿子，在家庭中生活成长。形成了抚养关系，即继父母子女关系。

　　专家观点（郝铁川）

　　从形式公正的角度来说，李明与李大江未办理收养手续，既非血缘关系，又无拟制的法律关系，因此没有继承权。但是李明与李大江夫妇在精神上和生活上履行了扶助的义务，根据继承法的规定，可以分给适当的财产。

　　孙科峰观点（浙江工业大学法学院教师，浙 江