人造血能代替人血？

据英国《独立报》22日报道，血液很难储存，而且经常供应短缺，有时还会给人们带来致命的传染病。那么，人造血能否解决这些难题？

　　机遇与难题并存

　　早在350年前，威廉?哈维第一次对血液在人体内部循环进行了描述，在医学界引起不小的革命。现在，科学家在血液的研究方面可能又会有更震撼的发展：模仿真正的血液在人体中所起的作用，制造替代品，这将成为避免感染艾滋病和疯牛病等致命传染病的有力保证。

　　人造血液具有解决下面一系列问题的潜力：献血人数下降引起的血液供应匮乏；必须确保输入血液的血型与病人的血型相符；运输和保存血液存在的困难；感染高传染率疾病――艾滋病的风险。但人造血也引起了伦理上的关注，比如，它将如何制造？如何进行试验？公众是否愿意输入“假血”？

　　但一个不争的事实是，人造血将给那些在意外事故中大量失血，并需要在现场进行输血的受害者带来最大利益。这就意味着进行临床试验的人可能都是些失去知觉和重度昏迷的病人，他们不可能对是否愿意接受用未经批准的产品进行治疗做出答复。医生认为，如果人造血液能给病人带来最大利益，这种未经允许的产品从伦理上说是可以被接受的，但公众是否同意这一观点，还有待进一步观察。

　　与威廉?哈维同一时代的人认为，输血不仅能治疗疾病而且还能改变人的个性，他们甚至进行牛奶和葡萄酒代替血液的试验，当然，最终的结果我们可想而知。现在，只有当一些人失去全部血液的40%，并且他们的重要器官面临供氧不足的危险时，才允许输血。尽管现在的输血程序变得既简单又安全，但所用血液的安全性又成为新的棘手问题。1980年期间，英国有1200名血友病患者是因为输入了被污染的血而感染艾滋病毒的，现在，他们中还有不到400人活在世上。另外至少有两人因为输血而感染了疯牛病，这是牛海绵状脑病在人身上的表现。通过输血，还有其他病人感染了肝炎。

　　一个无奈的选择

　　英国国家血液管理局现在加强了血液的检测和筛选程序，他们表示，现在感染疾病的风险很小(B型肝炎的感染率为九十万分之一，C型肝炎的感染率为三千万分之一和艾滋病毒感染率为几百万分之一)。但是，感染疯牛病的情况依然存在，而且尚不知道感染率是多少，更甚的是它不仅感染病人，同时还威