石墨与金刚石化学性质相同吗？

金刚石与石墨化学性质完全不同，不要被这里聚众意淫的脑残中学生误导
提示网友：不要被无知的人误导
一百个零加起来还是零-爱因斯坦
目前网络上除了我现在提供的回答之外，绝大部分对于此问题的其他所谓“回答”均为不懂装懂和（或）以讹传讹的误导，包括一些自称教师、百度“砖'家及某些教学论坛基于无知的所谓”讨论“，请自行识别，不要受到无知者的蛊惑。
同时，网络上仅有的少数正确回答语焉不详，在此进行详细的解答
无知言论打包粉碎
谬论1：石墨与金刚石都是C单质，所以化学性质基本相同-谣言来自百度知道
谬论2：同素异形体的化学性质基本相同。-谣言来自百度知道
驳斥：这种所谓的回答可以说无知到了极点，缺乏中学化学知识，按照某些网友混乱的逻辑，白磷和红磷都是磷单质，难道他们的化学性质一样？但是红磷与白磷的化学性质差异可是中学要求理解的内容。
谬论3：金刚石.石墨.C60他们是碳的同素异形体，都是碳的单质，所以化学性质相同-谣言来自百度知道
驳斥：C60明显是分子晶体，金刚石是原子晶体，化学性质当然不一样，谣言的炮制者能编出所谓分子晶体和原子晶体化学性质一样的谬论，对于中学化学知识的无知程度可见一斑
谬论4：因为由同一种原素C组成，所以化学性质相同
见对谬论1的驳斥
谬论5：金刚石、石墨都是C原子组成（或者都是原子晶体）……
驳斥：按照谣言炮制者错乱的逻辑来说，二甲醚和乙醇都是分子晶体，分子式都一样，难道他们的化学性质一样？这种谬论明显是与中学同分异构体的知识相矛盾，更何况，石墨并非原子晶体，属于混合型晶体。

石墨与金刚石的化学性质完全不同，连相似都达不到
具体来说是
1石墨被原子氢侵蚀的速度远大于金刚石，这是气相沉积金刚石的基本原理
-《化学汽相沉积金刚石生长表面氢原子盖率的研究》
2
与强氧化剂反应（速率）的差异工业上用以提纯人造金刚石，此为初中涉及配平的问题，由此可见，网络上大言不惭鼓吹金刚石与石墨化学性质相同的人缺乏对初中
化学题的基本记忆与理解，题目中明确指出可以通过这个反应选择性除去石墨而保留金刚石，其出题形式是“工业上利用石墨制金刚石，要得到