求助!懂经济犯罪的法律界人士进!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 03:57:52
我有一个老同学,在某军区任职,是现役军人。两个月前他帮一位退役的战友做担保,从担保公司借款10万块。一个月前,他的战友拿着这笔钱消失了。现在,担保公司向当地法院起诉我的同学,要求我的同学替债务人履行还款义务。我们几个在原藉的同学已经帮他筹集了几万块,让担保公司先撤诉....

我的问题是:

1、担保公司撤诉后,我的同学还有多长时间可以筹款,直到担保公司再次起诉?或者可以调解?
2、现役军人能否帮别人担保从担保公司借钱?是否合法?是否有效?
3、担保公司对我同学的起诉是否合法?是否有效?
4、当地法院是否会存在地方保护主义?明知道现役军人担保是无效的却还维护担保公司的权益?
5、这件事情最好的发展方向在哪里?最坏的发展方面在哪里?

谢谢各位法律界人士帮助我解答。我愿意追加最高悬赏分!

1撤诉后多久再起诉,法律无强制规定,看当事人与担保公司协商。

2担保法没有明文规定军人不得做担保人,因此军人是可以担保的。

3担保公司起诉担保人是合法的,根据担保法规定,债务人不能履行还款义务的,债权人可以追偿担保人。

4不存在地方保护主义,若对一审法院判决有异议可以上诉。

5最好的情况是法院庭外和解,让担保人还清欠款。最坏打算要支付欠款、外加利息和违约金。

现役军人的朋友够意思,替战友两肋插刀。
担保人是要替借贷人负偿还债务的,这是法律规定的义务。
最好是尽快找到借贷人,偿还债务。实在不行想办法先把债务堵上,以免影响现役军人朋友的大好前程!

1撤诉后多久再起诉,法律无强制规定,看当事人与担保公司协商。

2担保法没有明文规定军人不得做担保人,因此军人是可以担保的。

3担保公司起诉担保人是合法的,根据担保法规定,债务人不能履行还款义务的,债权人可以追偿担保人。

4不存在地方保护主义,若对一审法院判决有异议可以上诉。

5最好的情况是法院庭外和解,让担保人还清欠款。最坏打算要支付欠款、外加利息和违约金。

这位说的很清楚
你现在只有还钱除非你找到欠钱的否则别无它法