为什么MLB的俱乐部不放高手打奥运,连NBA都放人支持奥运

请容我分析几点吧：

1。季赛问题：

目前正值MLB季赛中，并且即将迈入最重要的阶段，没有任何一队想放弃争夺世界大赛冠军，NBA则否。

2。金钱因素：

对球团而言，奥运夺冠的奖金跟季赛收入相差太多，一但阵中球星参加奥运，势必对票房多多少少产生影响，站在球团商人的角度看，没有球团会想跟银子过不去。假设奥运开在冬季，NBA同样会面临抉择问题。

3。强度差异：

棒球跟篮球在全球风行的程度有极大差别。欧洲的篮球水准跟NBA的差异性不大，不派NBA球员势必容易落马。棒球则否，MLB的实力明显与其他国家有不小差异，美国当然不认为需要派遣MLB球员，就跟美国的足球奇差无比道理是一样的。

4。奥运特质：

奥运的总成绩是看总得牌数的，棒球项目使用人力多却只能拿一面牌，投资效应比田径赛差了许多。就算拿了金牌很爽，但那只不过是一面金牌，在总得牌数里只是非常小的一部份，所以奥运前几强的国家没有一个重视棒球。

5。比赛类型：

别忘了，棒球或篮球原本都是所谓的”表演项目”，也都是非常不容易表现出运动极致的项目，不容易展现出”破纪录”的看头。在奥运中，最受人欢迎的项目永远是刺激的田径赛，不会是这些表演性质高的项目。

6。极限：

奥运是人类追求”体能极限”的最高比赛殿堂，比拼的全是参赛者自身完完全全的实力。而篮球棒球则否，球是圆的，比赛中因球员本身之外的影响因素太多太多了，再好的队伍都有可能落败，因此这类运动无法表现出极致的体能，自然也会比较不受到重视。

结论：

当我们在评论一件事情，必须也把其他因素也考虑进去。不是说美国派3A，其他国派菁英就是美国瞧不起奥运，而是奥运的重点本来就不在这些表演性质高的项目上。

国人对棒球的热忱是很好，可是必须取决於我们到底是参加什麼？需不需要对美国的安排如此愤慨？如果今天打的WBC，那我们必须愤慨！如果今天玩的是奥运，那有什麼好愤慨的呢？

奥运是奥运，WBC是WBC，需分别清楚了。

人和人的思想观念不一