UC知道有道侦探题，那位聪明大帮忙解一下？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 20:08:38
A,B,C,D,E,F,G七人在B家帮B庆祝生日,那天B,F两人都喝多了,加上两人以前就有矛盾,于是两人发生口角,甚至大打出手,其余人把他们分开,F气急败坏的走了,还扬言说要杀B.
F的话并没有引来其他人的恐慌,他们继续喝酒,直到11:10时,B已经喝醉的睡过去了,其他人就准备离开.
出门后,E,G向左走,A,C,D向右走,10分钟后,A,C,D三人到达车站,D接到了一个电话,于是告别两人向北走,A,C两人在车站等车,A突然发现手机放在B的家中,于是叫C在这里等她,她现在回去拿,10分钟后,A到达B的家中,敲门没有人应.A发现B的门没有关,就轻轻的推开门,里面没开灯.A小声说;"学长,我来拿东西."因为她记得东西放哪,所以没开灯.拿到东西以后,她关上门就走了.回到车站以后,已经是11;45了,他们两人就在车站旁边的咖啡馆边聊边等12:00的最后一班车,12:00后,两人上了车.
第二天,警察接到报案,B死在家中,在B家的墙上,有一行血字,"幸亏你没开灯,否则你就死定了"
警方马上找到那晚的所有人问口供:
E,G两人可以互相证明,但是他们是情侣,不排除两人一起作案,D在11:10到11:20这段时间可以和A,C互相做证,之后又接到大概1个小时的电话,有充分的不在场证明,A,C两人除了A返回的20分钟以外,都在一起,而法医鉴定的死亡时间是11:25-1:30.
另外,当问到A时,A因为得知那句死亡讯息是针对她的,所以晕过去了.
请问,谁是凶手
那个．．．一楼哒，这个帖子是个侦探题合集，就是楼主先出题，然后后面答对的人再继续出题，这道题不是一个独立的帖子，只是帖子中的一道题，我说是好帖，因为楼主的创意不错，再加上这帖子的人气很高，很多人来参与出题答题，所以说是好帖．．．
还有就是你觉得没有逻辑关系，就是因为我看了一点头绪都没有，所以才在这发问的，看有没有人知道．
3楼的，我有看到那个答案，不过那只是一种可能，C知不知道A没开灯，这一点不能确定．
凶手是A
一、时间问题：B家到车站的路程时间是10分钟，A从11：10开始走了3次这段路程，拿回手机到车站应该是11：40，那么就有了5分钟空白，而且她知道东西放哪儿，连灯都不用开，所以排除找东西的时间。
二、墙上的字：凶手为什么要写那行字，难道只是为了吓唬A？如果凶手跟A有仇的话直接就可以顺便杀了A，无仇也没必要吓唬他，所以那行字对于作案来说完全毫无意义，除了可以证明A的话。那凶手为什么要证明A的话呢，所以很显然A是凶手。
另外说下其他人排除嫌疑的问题：墙上的字还是关键
C：假设有近路的情况下（也只有这种情况他才可能作案），他能够用比10分钟更短的是时间往返B家和车站，那他大可以杀完B后速度回去，这样就等于有A给他做时间证明（因为肯定没人知道近路）。因为C是知道A回B家去拿东西，所以他肯定会避免碰到A，所以他不可能知道A到底开没开灯，也就不可能写下那段话。
E，G：他们和ACD走相反方向，可以直接分头走后返回杀人，不可能在20分钟后还在B的家，并看到A进去拿东西
这道题不可能有唯一答案，作案时间那么长，没有一个人的作案嫌疑可以被合理排除，就连C都不能乘A回去拿手机时飞奔回去杀了B又飞奔回来的可能，更不排除案外人。你说这是好贴，呵呵，可我丝毫看不出什么逻辑关系。
应该是D吧 查查跟他通电话的人有没有听到"学长,我来拿东西."
只是猜的- -
298 回复：回复99：用你的侦探头脑揭开谜底!
应该是在11.45-12.00俩人聊天的时候C得知A回去没开灯所以在1.30前返回杀掉B并留下血字,因为C想利用这个,证明B的死亡时间在11.30A返回前,而那段时间C没有作案时间
为什么没有F的口供？
应该是E,G. A没有作案时间“A返回的20分钟”说明A是从11点25出发的，10分钟后到达B家，已经是11点35.所以不可能是A。F喝多了，题目没有提示案发现场有什么痕迹，本人默认没有吧！喝醉的人不可能做到这点，所以不可能是F。C知道A会回来，却不知道A会不会开灯，所以，C是不会明知有人前去的情况下冒险去杀人的。D有充分的不在场证明。排除可得应该是E,G