文理分科的那个测试管用吗?请认真答复!拜托了!

文科没有理科的就业广
而且现在学文科的人又多
我们学校高三就有好几个学理的全转到文科班了
如果你选文科
首先你就必须把要考的书背的滚瓜烂熟
选文以后，基本上教文科班的理科老师都不太认真教
LZ
你能保证两年不认真学物理化学
你学业水平测试还能过吗？
学业水平测试过不了
连高考都不能参加，也不能拿毕业证书

许多初中数学，物理考七八十分的
到了高中数学，物理全不及格
我所在的学校是四星
我们班物理平均分才39分
在年级排第三

或许你认为
明年可以补考
但是过了一年的书你认为一定不会改吗？
就算不改，
你难道在即将高考的时候
去重新学习高二的内容
周围的同学都在复习迎接高考
你又把高考放在哪呢？

程序是人设计的，而且是死板的答案。肯定不合适。因为所有的结论都得看自己的判断和需要。
我做教育到现在14年了,希望能给你的选择提供帮助!
我认为你应该注意下面的几个原则:
1.兴趣和特长优先考虑.因为无论你学习文还是理,没有兴趣就会在竞争中丧失主动性,积极性,没有特长就没有特殊的优势,这是赛场上合理的"抢跑"行为,优势明显.
2.以我为主不盲从原则.因为事关前途未来的选择,所以很多人都格外谨慎.但是随之 而来的是很多人瞻前顾后,首鼠两端,举棋不定,人云亦云,亦步亦趋,所以糊里糊涂,并不知道为什么上,也不知道上了哪科会怎么样.很多人上文科后退出学理也很多人退出理学文,把选择当作了试验场,请注意:时间是有限的,适应也非一日之功!所以翻来覆去的做法首先得否定.你真得试验不起!选择适合自己的,选择自己需要的,把外在的因素尽量排除.因为很多人可能只是根据自己来建议,也有很多人可能是急功近利,目光短浅.
3.权衡利弊原则.自己可以采取数学方法分条列举,从兴趣到学科优势,从个人因素到外在因素,逐项列举,能占 优势的是最大的方向.
4.长远原则.很多人会提出文科或者理科发展空间问题,虽然可以考虑,但是不应该作为关键,因为谁都不是先知先觉的人