这个成语使用不恰当吗

鹬蚌相争，渔翁得利，鹬和蚌都是主体，都有各自的利益。

合作小组攻关，合作小组是主体，难关却不是主体，没有自己的利益。所以说合作小组与难关有冲突不是很恰当，用鹬蚌相争去比喻它们就更不恰当了。

用“坐收胜利果实”比较恰当。

渔人之利，本身意思是，那个鸟跟蚌打架，被渔夫捞了便宜，你用在这里，有坐山观虎斗的意思，问题是，公关小组没有跟别人斗的你死我活，所以不合适。

合作小组与关卡的冲突？这是不可以看作鹬蚌相争的吧~！这里面只有合作小组这一方，如果非要有两方的话，来那个方必须都是相对应的实物，都是人或者什么的，关卡是不能看做一方的， 所以说在这里“有的人”就不可以看做是第三者啊~~也就不是渔人咯~~~

两蚌相争,渔翁得利.
这句古语就可以知道为什么了?

坐享其成 更恰当

既然是“合作”小组，是“协力”攻关，就没有鹬蚌相争，何来“渔人之利”。

渔人之利一词使用后，使句子意思前后矛盾，成了病句。