洪水的两面性(要两三个好处或坏处)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 16:31:06

好处:带来的淤泥极大的肥沃了两岸的土地
是河流自然清淤的方式之一
是促使人类逐渐远离河流的动力之一

坏处:破坏人民生民财产安全
带走上游大量泥土
破坏水质

好处:带来的淤泥极大的肥沃了两岸的土地
是河流自然清淤的方式之一
是促使人类逐渐远离河流的动力之一

坏处:破坏人民生民财产安全
带走上游大量泥土
破坏水质

二千二百年前,中国有个哲学家孟轲,他说国家的历史常是“一乱一治”的。他说第一次大乱是四千二百年前的洪水,第二次大乱是三千年前的猛兽,后来说到他那时候的大乱,是杨朱、墨翟的学说。他又把自己的距杨、墨比较禹的抑洪水,周公的驱猛兽。所以崇奉他的人,就说杨、墨之害,甚于洪水猛兽。后来一个学者要是攻击别种学说,总是袭用“甚于洪水猛兽”这句话。譬如唐、宋儒家攻击佛、老,用他;清朝程、朱派攻击陆、王派,也用他;现在旧派攻击新派,也用他。二千二百年前,中国有个哲学家孟轲,他说国家的历史常是“一乱一治”的。他说第一次大乱是四千二百年前的洪水,第二次大乱是三千年前的猛兽,后来说到他那时候的大乱,是杨朱、墨翟的学说。他又把自己的距杨、墨比较禹的抑洪水,周公的驱猛兽。所以崇奉他的人,就说杨、墨之害,甚于洪水猛兽。后来一个学者要是攻击别种学说,总是袭用“甚于洪水猛兽”这句话。譬如唐、宋儒家攻击佛、老,用他;清朝程、朱派攻击陆、王派,也用他;现在旧派攻击新派,也用他。
二千二百年前,中国有个哲学家孟轲,他说国家的历史常是“一乱一治”的。他说第一次大乱是四千二百年前的洪水,第二次大乱是三千年前的猛兽,后来说到他那时候的大乱,是杨朱、墨翟的学说。他又把自己的距杨、墨比较禹的抑洪水,周公的驱猛兽。所以崇奉他的人,就说杨、墨之害,甚于洪水猛兽。后来一个学者要是攻击别种学说,总是袭用“甚于洪水猛兽”这句话。譬如唐、宋儒家攻击佛、老,用他;清朝程、朱派攻击陆、王派,也用他;现在旧派攻击新派,也用他。

我以为用洪水来比新思潮,狠有几分相象。他的来势狠勇猛,把旧日的习惯冲破了,总有一部分的人感受痛苦;仿佛水源太旺,旧有的河槽,不能容受他,就泛滥岸