关于减持压力的问题

1.“它的总股本和流通股一样多”与“没有减持压力”没联系。减持压力来自股东是否需要资金和股价是否合理。“它的总股本和流通股一样多”说明的问题是没人被限制流动而已。

2.说明他还有2.5亿股是限售股，限售股解禁不等于减持，（你有股票可以卖但你不一定会卖，就是这个道理）。两个概念，注意。

3.同理。不是。

总的来说，对于减持压力这个概念应该区别对待：
一方面要考虑到减持的确对股价有一定的压力，尤其是一些基本面一般的个股，大股东们的减持极有可能改变股价的短线运行趋势。
但另一方面也要考虑到减持并非是个股股价趋势的唯一可变因素，只要上市公司的盈利能力在积极改善，未来的动态市盈率仍然处于合理估值范围内，那么就没有必要担心大股东、小非们的减持。
减持从短期来讲弊大于利，因为稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。二是从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。
当然，减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码，提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化A股市场的牛市氛围，就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。

不一定减持就会有压力，这只是一个顺势的过程。其实主要是看这只股票是掌握在谁的手里。

举个反例：深发展A流通盘为21.4亿~总股本23.88亿~其中在21.4亿流通盘里还有限售股~这些股才是有减持压力的股~它们到期后就可以减持~至于未流通的数量~在二级市场上是不能减持的