秦始皇为什么不听从李斯的意见而攻匈奴?

秦始皇是很固执的！！

不是他独断专行~
游牧民族一直是中国中国农耕民族的大敌~
对待这种民族如果包容的话总有一天会成祸害~
看看汉朝初期就知道了~
只有灭掉他们才能清净~
比如汉武帝就比较成功~
不过他屠杀的还不彻底~
秦始皇唯一的疏忽就是他留在政权周边的部队太少了~

长城就是秦始皇修建来防范的匈奴的啊。匈奴一直都骚扰中原，但是知道汉朝匈奴才被打败，分为了2个分支，一个归顺了汉族，改姓胡，还有一个就北迁了。
秦始皇的军队在那个时候不是匈奴军队的对手，匈奴游牧民族是骑兵，秦始皇是步兵，而且秦始皇出击匈奴在匈奴的地盘上，更加不利。

众所周知匈奴是一个典型的游牧经济，游牧经济是这个世界上绝无仅有的没有投入只有产出的高效经济，匈奴依靠这种经济模式可以在短时间内积累大量的财富，但同时游牧经济又带有强烈的不稳定性，需要不定期的掠夺向秦汉这样稳定的农业民族，而且匈奴本身处与奴隶时代而且还是新兴的刚刚建立的正处于上升阶段的奴隶社会，这一时期的特点是频繁的大规模的奴隶需求（罗马前期的情况刚好可以印正这一点）。再加上匈奴本身就是马上民族每一个成年男子都是可以作战的战士，所以对于一个个刚刚建立百废待兴的秦帝国无疑是重大威胁，加以再过秦论中提到：‘南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。’从中我们可以清晰地看到始皇帝的基本思路“攘外”“安内”“兴天下”
同样的事情在隋朝也曾发生过，就是隋炀帝远征高句丽。
当然了不得不说的是始皇帝有点操之过急了
不过对于秦始皇这样的帝皇级的人来说卧榻之侧岂容他人酣睡

不打匈奴中原被灭。

没中国了就

匈奴人最不是东西了!不打他打谁啊 !他们就是欠挨打