请问,如果一化学反应的方程式的反应条件是点燃,则是否能用"△"代替"点燃"二字?

△是加热的意思，不可代表点燃

这个问题，当时我和老师探讨过。

第一个老师比较逗乐，给出的意见是，不要看老师为了简单写加热你就也写，虽然大部分时候阅卷的老师会给你分儿，但是他要是不给你也没处说去。不过应该是可以的。

第二个老师说，写吧，一般没关系的。但有些反应不成，要注意。

可见舆论上，这种行为还是可以原谅的。因为对于化学方程式，这不是一个大问题，真正的实验操作和工业生产都有资料手册可以查，采用最合适的条件。而化学方程式的写法考量的主要是反应机理能否掌握，方程式的配平，条件是次要——所以加热既然可以产生等同点燃的引发反应结果，就可以这样写。

但是，点燃不等于加热，可以都写加热，但不可以都写点燃。

点燃和加热不互为充分必要条件。

嗯，我又啰嗦了，希望还可以接受吧

△是加热的意思，反应一般是吸热反应，需要不断提供热量，一旦停止供热，反应就近行不下去了！
点燃往往是放热反应，只需一个引发的过程，开始反应放的热会继续维持后面反应所需的温度！

大部分情况下是不可以的，因为△意思是加热，跟点燃有区别，但是有时候可以，因为这两个条件相近，不过最好还是各归各得，以免造成混淆

绝对不能，加热和点燃是两回事，加热没有明火，而点燃有。

Δ是加热的意思，应该不可以吧