交通肇事逃逸如何界定

两车并未相撞，但人还是和机动车碰撞受伤了，仍属于交通事故，自己理解错误，按照规定发生交通事故应该立即停车的，保护现场，离开现场就属于逃逸。

我觉得楼主提供的资料有这么几个问题：1、太过简单。2、陈述的语句明显偏袒机动车驾驶员一方。3、你的陈述明显有语病——“机动车驾驶员认为自己并未撞到对方，而是对方速度太快，自己关心装上机动车”，本次事故明显是一个相互碰撞的行为，因为双方都处于移动的状态。怎么能叫自己未撞对方，是对方来撞自己呢？
由于你提供的资料不详细，像这样的情况，我就只有用分析了。
1、根据交警部门取得的证据，能够判定机动车驾驶员明显知道发生了交通事故，然后有故意离开现场的行为。那么，可以判定为肇事逃逸。
2、如果机动车驾驶员能够提供出自己并不知道与对方有接触的证据，那么就不能判断为交通肇事逃逸。

我估计逃逸驾驶员是楼主的朋友吧？我告诉你，现在你朋友有一条路可以走，就是抓住没有下车查看来做文章。因为没有下车，最好是没有停车，在接触并不严重（从你的叙述来看，本起事故的后果并不严重，至少机动车损坏不严重，不然你朋友也不会开车就直接回单位了），他可以说并不知道两车发生了碰撞，自己是在不知情的情况下离开了现场。这样也许还有点作用。

只要是碰到了，都算是交通事故