又是我啊.正当防卫还是防卫过当

这事总归是要打官司的！肯定要用法律手段解决这些事！律师会处理的！不用担心的哈！是该怎么样就归怎么样！想知道最后结果到底怎么样去询问律师

我国刑法中有针对正当防卫有特殊规定一条,好象是第十九条还是多少.大概内容如下:行为人针对正在进行对自己的不法侵害,能够进行正当防卫,以避免被伤害.而防卫过当是防卫过程中明显超出防卫范围对侵害人造成的侵害.
而对于正当防卫有则很好的免责条款是:如果不法侵害当时是迫于生命危险,那么即使出现了侵害人生命被被侵害人所剥夺,那也算正当防卫.其中的侵害应该要属于正在进行,这点很重要.
此案例中,不仅侵害人有伤害人的故意,而且还拿刀,所以你这情况应该属于正当防卫.你放心吧
B主动打电话公安机关把他抓了也只是一个询问的过程,这点应该不是问题.

打架斗欧，用刀伤人，法律上有故意伤害、故意杀人，过失伤害、过失杀人等；根据法律规定，还有正当防卫、防卫过当一说，具体怎样判定案件性质，不是只凭一些纸言片语、也不是通过一些意想和猜测就能确定的。公安机关在经过现场勘查、调查取证，法医检查等一系列侦查过程后，通过详细了解事件发生的过程，根据具体情况具体分析，才能确定案件性质。

正当防卫和防卫过当认定不是靠嘴说说，要通过证据来认定，没有证据证明是正当防卫，那么就不能认定为正当防卫。主要证据有所有人的询问笔录及物证等。通过这些证据才能分析是否为正当防卫，没有这些证据材料就无法为您判断，否则不就是无谓的空谈？

A以暴力侵害B的身体为主观故意,故B以暴制暴阻止A侵害自己行为,而造成A受伤的情形属于正当防卫.

根据刑法的规定,正当防卫造成施害人损伤的,正当防卫人不承担任何责任,包括刑事责任和民事赔偿责任.

B和警察讲明的话,应该不会有问题.

对于该事件的解决：
1，报警，我们获得的信息往往是不全面的，真正的事实要靠公安机关查证后才能确定；
2，如果事实确你所述，B的行为有可能构成正当防卫，而A妻有可能就是故意杀人了。