是正当防卫还是防卫过当呢？法律高手请进！

呵呵，偶给你解释吧
详细QQ363582908

防卫过当~张某倒地后王某并没有继续对张某实施殴打，说明王某并无想要将张某致死的动机，而王某因复仇心理将张某砸倒在地，所以王某与张某责任同等，麻将馆老板的责任很小~

故意伤害
防卫过当是指对于正在发生的......
从表述看,应该是属于报复!

防卫不适时！

正当防卫的成立必须符合“不法侵害正在进行”这一时间条件，即不法侵害已经开始、尚未结束。只有在这一过程中，才是进行正当防卫的合法时间。超出不法侵害正在进行的范畴而进行的防卫称为“防卫不适时”或“不适时的防卫”，其中不法侵害开始前的防卫称为“事前防卫”或“事前加害”，而不法侵害结束后的防卫称为“事后防卫”或“事后报复”。防卫不适时，因为违背了正当防卫的时间条件而不能成为正当防卫，如果构成犯罪的应负刑事责任。

一、正当防卫的概念和成立条件

（一）正当防卫的概念

根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。

（二）正当防卫的成立条件

正当防卫必须具备下列条件：

1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。

事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。

2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。

3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对