唐太宗时是怎么管理地方的？

唐太宗实行的也是节度使制度,安史之乱不能怪制度,完全是唐玄宗的过错,唐太宗和武则天勤于政事,所以地方没机会反,反了也很快被镇压下去,而唐太宗晚年耽于声色犬马,不理朝政,弄得奸臣当道,给了地方可乘之机,才有了安史之乱.使唐朝走向衰亡.

唐代制度都是一样的

咳..以下纯属个人见解`-.-..

唐太宗期间,并没有节度使,我觉得的话应该是用郡县制类的制度吧,因为隋唐科举制有句话{大者登台阁,小者任郡县.},而且那个府兵制也是说道,军人户籍编入州县.(所谓唐对隋的制度是延续和创新并行),

唐太宗加强中央集权,且勤于朝政,并且知人善用,在隋朝的基础上进一步完善制度所以中央集权达到空前.和玄宗后期差别很大.所以,我觉得叛乱才会出少`-.-

关于预防地方叛乱的措施,主要是由于唐太宗当时人才济济,政治都较为清明,这主要是选人方面用得较为恰当,而不像唐玄宗后期,宠信奸臣.
且在军事方面,唐玄宗举措也失当,外重内轻,且内的兵力大多是没用的`- -边境的兵力又是重兵,还实行了募兵制,兵将合一,又怎么不给那个安禄山反呢`= =

其实从根本来说,
就是用人方面影响了很多,政治清明也是.
不过,说明一下.
节度使也算个地方管理的制度,但那是着重于边境的.如果真要说唐太宗在边境方面做了什么政策的话,就有几个..自己去翻书吧`0 0.我也不想啰嗦`-.-

我很久没碰过书本了..上面如有错,见谅...