涉及人员伤亡，刑事诉讼和民事诉讼的区别是什么？

如果有一人死亡，负主要责任的，则构成交通肇事罪。

交通肇事罪的标准如下：

交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

刑事比民事赔偿的少一般指刑事案件不支持精神损害赔偿而民事案件可以要求精神损害赔偿。

现在有好多法院在刑事交通肇事罪的判决中也支持死亡赔偿金和残疾赔偿金，这样的话，刑事赔偿与民事赔偿也就差不多了。

是，刑事附带民事诉讼不支持精神损失费，但单独民事诉讼有可能支持，例如清华大学教授女儿被掐死的那个案件，单独民事起诉就多支持了30万的精神损失费。

主要是指精神损失这一块。刑事附带民事诉讼中当然可以获得残疾赔偿金和死亡赔偿金，但不能提起精神损害赔偿，民事诉讼则可以。
最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（2003年实施）出台后，民事诉讼中的残疾赔偿金和死亡赔偿金不再作为精神抚慰金，在此之外可以另行提起精神损害赔偿，与此相悖的2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一、第二项同时废止。

如果是涉及人员伤亡的肯定是刑事诉讼了 刑事诉讼就会判刑的 而民事诉讼赔偿 顶多拘留15天
其实刑事诉讼赔偿的费用要比民事诉讼的少的说法是不对的 要看法院怎么判