《孟子》写于什么年代？

《孟子》的成书时间是"战国中期"!
孟子(前372—前289)名轲，战国中期鲁国邹人。受业于子思(孔子之孙，名)之门人，曾游历于宋、滕、魏、齐等国，阐述他的政治主张，还曾在齐为卿。晚年退而著书，传世有《孟子》七篇。他是战国中期儒家的代表。

《孟子》的成书问题
对于《孟子》一书的作者，学术界有三种不同的看法，首先是司马迁在《史记孟子荀卿列传》中提出的观点：“天下方务于合从连衡，以攻伐为贤，而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。退而与万章之徒序诗书，述仲尼之意，作《孟子》七篇。”认为是孟子与他的弟子共同完成的。后来，东汉赵岐在给《孟子》作注时又说：“于是退而论集所与高第弟子公孙丑、万章之徒难疑答问，又自撰其法度之言，著书七篇。”认为时孟子独立撰写。南宋朱熹也附益说：“熟读七篇，观其笔势如熔铸而成，非缀辑所就也。”唐代韩愈在《答张籍书》中另立新说，云：“孟子之书，非轲自著。轲既殁，其徒万章、公孙丑相与记轲所言焉耳。”
目前学术界比较一致地倾向于史迁之说，某亦以为然。因为后两种说法都有不能自圆其说的地方：如果全然是孟子手定，那他不可能在书中自称“子”，（自称称名。子曰：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”——《论语•公冶长》）更不可能称其弟子为“子”（如书中提到的公都子、屋庐子等）。如果全然是其弟子辑纂，则所述孟子与诸侯之间的应答不可能如此详尽，全书的文风也不可能如此统一，而且教之《论语》，其中多有对仲尼容貌、举止的描述（以《乡党》篇最为集中，可参看），显系出于弟子之手，而《孟子》中则几无述及。
主张史迁之说，关键就是要解决何以书中对诸侯皆称谥号（如齐宣王、梁惠王、滕文公等）和其中对孟轲及其多数弟子皆称“子”的问题。
首先应该肯定，孟子周游列国时遇到的诸侯国君不可能都先于他辞世，如滕文公，初次与孟子相遇时，他还只是滕国的世子，滕定公去世才即位，因此，他当时的年龄不可能很大。但另一方面，我们也应该看到，孟子游历诸国经历了很长的时间，以致后来被梁惠王以“叟”相称，《公孙丑下》中还有“孟子致为臣而归”“孟子去齐，宿于昼。有欲为王留行者，坐而言。不应，隐几而卧。”的记载。《礼记•曲礼》云：“大夫七十而致事，苦不得