请教几个宏观经济学的问题

第一题我选B 因为存在流动性陷阱时，在任意一给定的较低的利率水平上，当公众持有货币的机会成本非常小以至于可以忽略不计时，公众愿意持有任何数量的货币供给量。这时无论货币当局增发多少货币量，都会沉淀在公众的手中。在这种情况下，无论增加还是减少货币供给量都不会对利率和国民收入产生任何影响，货币政策处在凯恩斯区域时，便无力影响利率和国民收入，货币政策完全没有效果。尹伯成书选C，而实际高利率会使紧缩政策非常有效的。
第2题我选A 因为LM越陡峭，即L=ky-hr中的k值越大，表示货币需求受收入影响教大而利率影响较小，货币供给量只要稍有增加就会使利率下降许多，因而货币供给量变动对利率变动的作用较大，使得增加货币供给量的货币政策将对投资和国民收入有较大的影响。尹伯成习题集中选的是D吧，那书错误百出，我不能说做它没有价值，但答案有时不能当真。。。

过来人。。当年考研的时候那书号称宝书，真是让人昏倒。 我一度很想做个勘误表，后来发现工作量实在太大。。。自己做的时候还是要有些信心吧，不要迷信答案。

A 实际利率很低

A 货币需求的收入弹性越大,货币政策的效果越明显
这种情况是IS在竖直区域，古典区域，那么货币政策效果明显

1，个人觉得选B
紧缩的货币政策是为了降低信贷规模，可以对付通货膨胀，那么：
A，实际利率很低：在通货膨胀很高的时候，名义利率更高，对压缩信贷还是有作用。至少，和B相比，“紧缩的有效性”要强一点。
C，实际利率很高：正是该政策的目的！紧缩效果很好！
D，名义利率很高：理由和A一样。

2，A 货币需求的收入弹性越大,货币政策的效果越明显，正确！
B和D把财政政策和货币政策混淆在一起，根本是牛头不对马嘴，不在选择之列。
而C,当然是越敏感效果越好！