请问为什么会有“宦官”这个阶层出现啊??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 19:24:45
难道伺候皇帝还要把小弟弟割了啊?为什么呢

宦官与宫刑是并存的,宫刑最初适用的对象是不以义交即有犯奸之罪的男女,后来适用范围扩大,司马迁便是个例子
宫刑与劳役刑的结合要求被施刑者留在王宫中服务
至后世,皇权强化的需要和后宫安定的需要,宦官作为一个群体得以在历史上兴风作浪

楼上说的宫刑是一种,还有一种原因,就是后宫女的多,大多妃嫔不得宠幸,为了防止通奸之类的发生,所以需要太监

加强皇权

宦官最先出至于东汉,它并不是为了加强皇权.东汉中后期,皇帝即位,多大年龄较小.因此宦官开始控制朝政~~`
至于要阉的事,我同意3楼的朋友所说~ ~~~~

阉人作为中国封建社会的特殊产物,早已为人们所熟悉,但也常常把它与宦官、太监混为一谈,如《辞源》把“宦者”解释为太监、阉人,把“宦官”则释作宫内侍奉官,这是一种曲解。其实,阉人、宦官和太监虽说都是供内宫驱使、受阉割的男人,但三者之间还是有着严格区别的。东汉之前的宦官是专指供侍于内宫之人,其中既有阉人,也有士人。东汉时,由于“宦官悉用阉人,不复杂调它士《后汉书·宦者列传》,”这时阉人才与宦官等同起来。(辞源}中把“太监”解释为“在宫内侍奉皇帝及其家族的官”,这一点不错。但紧随其后又有“自此,太监遂成为宦官的专称”一句,这里显然把太监又同宦官认作是一回事。由此便形成了这样一个认识:阉人=宦官=太监。但从(明史·郑和传):“郑和……初事燕王于藩邸,从起兵有功,累握太监”的记载看,太监显然与宦官、阉人不是一个概念。郑和12岁受阉割人侍燕王朱棣,因“靖难”有功,成祖时被提拔为太监,“太监”显然是超于阉人之上的一类。如果太监即是阉人、宦官的话,又何需“累握”呢?
可见,从以上的分析中不难得出这样的结论:阉人、宦官在东汉之前是完全不同的两个概念,东汉时起,二者才合流。太监则是地位高于一般宦官的阉人,或者说是阉人首领,三者不应混为一谈。

超级搞笑的明朝,历史的倒退

朱元璋这个农民出身的皇帝,见识浅薄。这里没有诬蔑或者贬低农民的意思,请不要误会。只是想说出事实,不通历史的农民,有很大的局限性,开国也许能够,但治国就不怎么行了。
政治上,废除丞相而导致宦官干政。朱元璋当皇帝不久,为了大权独拦,废除了中书省和丞相制度,成为空前的封建专制的独裁者