UC知道50--70年代我们的外交政策是成功的还是失败的？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 12:50:26
我总觉得那时候的“一边倒”的政策挺失败的，没有围住一个朋友。
如果倒的彻底些，说不定我们会更强大。
如果脚踏两只船，老美和苏联争着巴结中国，我们也会更强大，小日本就不会那么强大了
在冷战那样的氛围里整个60年代中国处在极其危险的环境里。中国独立于两大集团之外，受到的压力可想而之。当时的苏军打算3天拿下bei j ing.终于我们还是倒向美国........
日本的强大在某种意义上来说是建立在美国对中国恐惧的基础上的。
哪有那么巧的事情？
71年加入，72.1.1就和美国恢复外交
79和美国正式建交，79就打越南。
印度，印度，今天的印度，和美国俄罗斯的关系都比中国要铁。俄罗斯甚至说印度是他的“天然盟友”，卖给他的武器也比中国的先进。反观对中国，充满戒心。
和美国就不说了。
墙头草怎么了？印度这个墙头草吃香的很。
首先是内政的失败 内政失败必然带动外交走向邪路。
这个是有一定道理的。
在那个乌烟瘴气的年代，外交想有所作为是困难的。
内因：主要LING D A O R EN的文化水平决定了他有什么样的国际关
如果倒的彻底些，说不定我们会更强大。
如果脚踏两只船，老美和苏联争着巴结中国，我们也会更强大，小日本就不会那么强大了
在冷战那样的氛围里整个60年代中国处在极其危险的环境里。中国独立于两大集团之外，受到的压力可想而之。当时的苏军打算3天拿下bei j ing.终于我们还是倒向美国........
日本的强大在某种意义上来说是建立在美国对中国恐惧的基础上的。
哪有那么巧的事情？
71年加入，72.1.1就和美国恢复外交
79和美国正式建交，79就打越南。
印度，印度，今天的印度，和美国俄罗斯的关系都比中国要铁。俄罗斯甚至说印度是他的“天然盟友”，卖给他的武器也比中国的先进。反观对中国，充满戒心。
和美国就不说了。
墙头草怎么了？印度这个墙头草吃香的很。
首先是内政的失败 内政失败必然带动外交走向邪路。
这个是有一定道理的。
在那个乌烟瘴气的年代，外交想有所作为是困难的。
内因：主要LING D A O R EN的文化水平决定了他有什么样的国际关
苏联会敢用原子弹？中国原子弹也爆炸成功了！苏联敢扔原子弹就是开启核战！简直可笑。
中国独立于两大集团之外，但国际影响力却一直在加强。前期对苏联的依靠是由于共同的理想，但苏联的背叛给中国当头一棒，要想强大最终只能靠自己！中国前期的外交最成功的一点在于非常清醒地认识自己的定位，始终站在维护本国人民利益的立场上考虑问题，既有说“不”的勇气，也有说“不”的能力。
不要以为当墙头草是一件很容易的事，中国的领土和人口都决定中国不可能成为瑞士那种中立国，想两头靠只能两头不讨好，最终失去自己的立场，而中国作为一个大国，没有了立场就会让其他国家的人失去信心，第三世界国家就是因为中国坚定的立场而拥护中国的。
日本强大基于美国对苏联的遏制，如果中国想成为日本，只要让美国在中国驻军，强X中国女人；只要让美国企业进入中国开采矿山石油，留下污染；只要让美国培植亲美政党，宣扬“环太平洋共荣圈”就行了。
这种问题不是用简单的“成功”或是“失败”就能说清的！
首先是内政的失败 内政失败必然带动外交走向邪路。与美国建交是尼克松总统不愿意看到中国人民遭受苏联原子弹轰炸后活着的人不如死人的惨状，而主动与中国建交后，警告苏联中国是美国的朋友 美国不会坐视中国朋友遭袭而袖手旁观，从而制止了一场20世纪中华民族毁灭性的灾难。
你只看到了美国与苏联，怎么没有看到第三世界的国家呢，是第三世界的人民帮助中国恢复联合国的合法席位的
路还很长 看谁 笑到最后