泰拳,散打,跆拳道,空手道.截拳道,气功

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/11 04:19:03
现在比较流行的泰拳,散打,跆拳道,空手道.截拳道,气功的缺点是什么?

个人认为泰拳的缺点在于技法的过于简单,必须有深厚的功底做基础才能有所发挥,比如泰拳的扫腿,没有经过胫骨强化训练的人去扫对手一下,兴许倒下的就是他自己了,想提高硬度方法很简单,就是用硬物敲打,但是过程是很缓慢而痛苦的,我一开始练的时候有想咬人的冲动~~~~而且泰拳手的强悍很多是因为他们经常有对打训练实战能力都比较强。
散打感觉技法有些流于中庸,虽说技法全面但是威力不够,散打的摔如果用不好也很难对对手造成有效的打击,反而会因为去摔而消耗自己大量体力。
跆拳道过于花哨,手上功夫弱是其致命缺点,它不讲究以力胜出,主要是讲求速度和技法,但是如果没有很好的平衡性和对距离的掌握是无法做到的,那样只能让你自己被动挨打,而且对韧带要求很高~~~~~~~
空手道攻击方式很强悍,技法也比较全面,但是很多情况下训练者都被“型”(相当与我国的武术套路)给控制住了,而且传统空手道讲究“寸止”容易导致实战中出现“留手”的坏习惯,而极真空手道的作风又过于强悍,同样需要很深厚的功底才行,其攻击方式大多是贴身强打,体质相对弱小的人很可能会吃亏。
个人认为截拳道是一种重于理论而不重于技法的格斗术,它讲求的理论可以用在任何一种武道上,而且可以大大提高你的实战能力,但是对于技法,李小龙的截拳道是他为自己量身定做的,如果盲目学习很可能只得其表不得其意,很多人抱着对李小龙的崇拜而去盲目学习,那多半只能学个壳,我认为它比较适合先学过某些技法然后再去学习,自己总结。
气功有人说只好看不好用,个人认为,气功非常符合中国对功夫的定义,功夫是靠时间磨练出来的,气功没法速成,而且永远也练不到头。一般对于实战用的比较多的是硬气功,有的人能几个月就开砖,不过一到实战起来却和普通人没什么区别,因为气功很多时候要运气发力,在步伐散乱的实战中很难运足,以至于威力没多少提高,解决的办法也只有苦练,当对运气的方法熟悉到一定程度,才能在实战中有所展露,这需要多年的功夫,而当今社会又有多少人能愿意花这个时间呢

泰拳注重手肘和膝盖的撞击.
散打注重击点得分 在比赛中手肘和膝盖是禁止使用的
跆拳道讲求腿,特别是挂腿和旋转

....

都没练过··我练得古武··

截拳道的联系很辛苦,需要扎实的基本功,而且有说法对身体