将踢中门框的球算作半个进球大家同意吗？

简单啊，举个例子，球员下底之后，就想着法子把球往柱子上踢，那往常边路配合得分，就慢慢得绝迹了

类似的，球员踢球，都费尽脑筋怎么去踢柱子，尤其是一些功利足球的氛围，都不认真研究技战术打法，修炼个人技术，而是变着法子的瞄柱子，那足球给我们的美感，估计不久就得变味了。

能有人想出这样的点子，也就不难理解为什么那些官老爷能折腾出取消升降级，南北分区这些昏招了。

问题补充：补充一下，当然在门柱之间反弹就不多算了。最起码在球碰到门框的前一下得有人的作用吧

那就好玩了，一个脚球开出来，头顶攻门中横梁，弹回来补射中立柱，弹回来再补射还是立柱，算了，不往里踢了，多踢几次立柱，一次进攻可以拿好几分，要是万一踢进去了才一分，而且进攻结束，所以不要踢进去的好，可以多拿几分

不同意
这样你再看中国足球的时候会看见很多高飞球
规则规定过线才算，门框还在线外。离要求还很远

那比赛不确定带来的精彩性就降低了，因为少了两个重要球员的角力--运气与门柱。

有什么意义,那是不是擦边网也要算呢???那是不是越位进球也算半个呢???

足球就是充满遗憾与高兴才有魅力的~~~~~~~~~~~~~~

这样会带来好多的问题!比如全场比赛甲方进了一球,而乙方只是打中2次门柱!那么也算双方战平吗??????要是乙方打中3次门柱呢,就算乙方胜利吗???这样不是太荒唐了!不同意!