检查机关指控为挪用公款罪是否成立

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 15:55:23
我的一位友在建设局房管所工作,任所长。由于购买房屋以及孩子读书，分三次向本单位的出纳借了9万块钱归自己使用，所写借条上没有写明是公款或是私款，只写向XXX借款多少万元和借款人姓名及日期，被借款人是所长的好朋友，知道她有一定的积蓄，借钱时我的朋友没有明确说你拿单位的公款借给我，现在经过财务大检查，才知道她向检查机关说是借给我的钱是公款，因此，检查机关就以“挪用公款归个人使用”向法院提起公诉，请尽快给予答复，我的朋友能否构成挪用公款罪，是否会被法院判刑？谢谢！

9万元所长如没有充分证据证明当时向出纳是借的私人款,则应是挪用公款(从数额和双方的职务看),对照刑法可判刑!

说句不好听的话：这种事情，就是狗咬狗了。
关键就在于那张借款条和借款双方的证词。
因为借款条写明了是向具体某人借款，那么这所有的争执就倒了后面的：是否有具体证据证明借款人知道所借款项为公款，如果有，那么所长挪用，如果没有，那么出纳挪用。
总之，必然有一方要来为此顶缸。

中华人民共和国刑法第三百八十四条规定：“挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。”所谓挪用公款“归个人使用”，根据2002年4月28日全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第三百八十四条第一款的解释》的规定，是指将公款供本人、亲友或者其他自然人使用‘或者以个人的名义将公款供其他单位；或者个人决定以单位的名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益。 该案中所长分三次借款如是公款就构成了，但是他借款的条子上是写个人名字的，这就取决于出纳的证言，证明所长知道是公款的，就可以定罪量刑了。

构成挪用公款罪,在一审判决前把9万元还上,可以从轻处理,甚至免予追究