统计失误的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 16:45:18
在1936年美国总统选举时，美国著名的《文学摘要》杂志社，为了预测总统候选人罗斯福和兰顿两人谁能当选，通过电话薄和车辆登记薄上的地址发出1000万封信，收到回信200万封，在调查史上，样本之大是少有的，它花费了大量的人力、物力。《文学摘要》相信自己的调查结果，即兰顿以57%对43%的优势获胜，并进行了大量的宣传，最后选举结果却是罗斯福以62%对38%的巨大优势获胜。这个调查结果断送了这家颇有名气的杂志社的前程，不就只得关门停刊。试分析这次调查失败的原因。

以上～谁来帮我解答～来帮我解答～帮我解答～我解答～解答～答……

（1）文摘当年从诸如电话号码簿、俱乐部会员一览表、杂志订阅和汽车注册这样的来源得到它的抽样框。
（2）1936年，美国由于经济政策的分歧在政治上发生分裂——共和党人一般比民主党人更富裕，现在也一样。
（3）对它的民意测验，《文摘》依靠自愿回答。

看出来了没有，文摘的抽样产生很大系统误差，它的抽样框主要是富人，所以卓要是共和党人，都更支持兰顿，自愿回答的人，便是更对兰顿充满信心的支持者了

2楼是盖洛普，在全体美国选民中随机抽取2000多样本，虽然样本量小，但抽样方法的系统误差小，所以预测准确

就是调查对象搞错了，对象应该是选民，而不是那些有车有电话的富人。当时一家有名的专门做调查的公司，名字我忘记了，只调查了1000名选民，但是结果却很准确呢。

调查的人越多应该数值越准确。但是该杂志设忽略了调查的人群都为电话簿和车辆登记簿上的人群。
调查的人群太片面。