善行比善心更重要的依据

行重于知.善心是主观上的纯意识的友好,不具备社会效应.而善行是客观上的有行为.是一种对追求和谐的表达.后者较之前者更有行重于知的意义

呵呵,是要辩论吧.
你要问的不是依据,因为这个辩题最重要的是立论,整个框架合理了,依据自然就有很多.
给你点立论的思路吧
善行比善心更重要?善心比善行更重要?这个辩题要辩的是重要点到底是针对什么来说的?轮回果报?个人心理的安慰?或者是对整个社会的发展和和谐社会的构建?我们提倡善心与善行的结合,但如果是这样,今天的辩论是没有意义的.所以今天我们要谈的是,从整个社会的发展上来说,具有实际意义的善行和悲天悯人的善心,哪个更重要?我们不否认善心的重要性,但我们论的是更重要的这个更字.显然善行更具实际意义,更具有操作性,对社会的发展,榜样的力量,伦理道德的复苏和整个和谐社会的发展是更重要的.
你们在一辩时就要先提到对方可能利用"包藏祸心的假善行"这个概念来投换"善行"这个概念.然后再一一举证.
打字好累...呵呵
其实这个辩题看上去对善心有利,实际辩起来对善行有利,自己想想吧...

错误，善心比善行更重要。善行只有在善心指导下，才是善行，否则为伪善。
善心虽然不一定表现出来，可是一切善行的发端。