正当防卫 和 防卫过当 怎么区分

正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
　　一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　四. 正当防卫不能超越一定限度。

　　防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：
　　1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。
　　2．防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。
　　3．防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。

一击必杀 应该算是正当防卫吧.

在你出手前他可以威胁到你的安全

一击过后(死了)他威胁不到你了.

如果是正当防卫，是合法行为，不必承担刑事民事责任，但不是任可威胁都可以给予对方重伤或给对方致残，要看时间、地点、具体行为能对他人生命财产构成多大威胁，法律上只规定对抢劫、故意杀人、强奸等少数严重侵犯人身安全的行为实行无过当防卫。防卫过当通常的说法，没有什么防卫过当罪，分防卫不适时、防卫不适度、引诱防卫、假想防卫等，防卫过当是要承担刑事或民事责任的，通常是故意或过失伤害罪。

正当防卫！你只要使其没有了伤害你的能力就停手就是正当防卫。如果他已经没能力伤害你了，你还伤害他就算防卫过当了！

要看情况，在受危胁时第一反应使对方受伤、死亡或致残是正当防卫，但如果是第二反应就是防卫过当了。
比如对方威胁你，你用刀捅了对方，然后你反应过来你捅了他之后又捅了他，这就防卫过当了。

正当防卫。

因为刑法规定，如果正在行凶，杀人，强奸，抢劫，绑架一集其他危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

看情况了

首先，必须要排除假