既然文化有先进的和落后的,那为什么文化没有优劣之分呢

先进和落后是一个事实的状态，就像跑步，快了就是快了，慢了就是慢了。但是只要总有一天，可能落后的就赶上先进的了。

优劣等于就是下了定义，这种文化不行，就像说这个人跑步不行，你人不行，你以后永远赶不上人家。这就带有歧视的色彩额。

民族文化没有优劣之分，是因为没有人可以预测未来一个民族的 最终走向
就象中华民族在清末时谁会知道他能发展到今天的繁荣呢。

怎么没有
横向的民族文化无优劣之分,如：我国与英国的民族文化。
纵向的民族文化有优劣之分，如：原始文化和资本主义民主文化

优劣其实是有的，不同的人、团体有不同的评判方式，比如各个国家的统治阶层以及既得利益者，都会认为自己的文化是优秀的，又比如底层的人群，会以基本生活条件的满足程度来判定谁的文化优秀；当然，还有愤青的盲目自恋、崇洋者眼里外国的月亮等等。

从政治的角度，国家的实力与其文化有很大的关联，几乎强大的国家必有先进的文化，优秀的文化必然造就强大的国家，先进的其实就是优秀的，文化的演进就是一个优胜劣汰的过程。

只不过按优劣来评论容易引起国际纠纷，造成不和，当然在战争时期可以以此来给自己壮胆，和平时期也可以激发一下自己地盘里的凝聚力。

民族有先进和落后，也没有优劣之分，文化来自民族