为什么法律上说法的效力的指向是未来,但又有法的溯及力??这矛盾吗?

不矛盾，两个是针对不同的问题来的。

所谓指向未来，是说的法律规范人的行为的方式在于让人的行为产生相应的后
果，然后由人自己选择。

法的溯及力是新法和旧法冲突的时候，应当适用旧法，因为法都是基于一定的社会现实的，旧法更适应于先过去的现实。另外在人们行为的选择上，由于人们无法预料到新法，因此行为的选择是在新法之前旧法的效力之下，如果在新法发生效力后，而要求人们适用新法，就有违理性，因为人们不会再过去预料到新法

法的效力指向未来说的是法的一般属性，而法的溯及力说的是法的价值，二者属于不同的范畴，历史上也有过法有溯及力的情况，所以二者不存在矛盾