一个商标法的问题

回答这道题之前首先要明确商标法对驰名商标的规定：
商标法第十三条：
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

该条第一款说明未在中国注册的商标是可以被认定为驰名商标的。一个商标驰名与否，注册不是必要条件。

所以，关于提述的答案只要份两部分回答就可以
1、对于类似A选项的情况，应当这样处理，驰名商标所有者有权对和自己相同或近似的商标提出不予注册并禁止使用。
2、对于类似B C D选项的情况，应当这样处理，驰名商标所有者对于在先注册并使用的相同或近似商标，有权提出撤销或者异议。但结果是否能够成立，还要看商标局的最终决定。要求赔偿损失也要视具体情况而定。

可以
希望采纳

ABC，我回答过这个问题，给你个链接看看吧，希望你能满意。
http://zhidao.baidu.com/question/62196749.html

BCD,商标申请自由！

这是一个错误的选题 没有在国内注册是不可以在国内受到任何保护的 更不可能被认定为是驰名商标 所以A\B\C\D都不会得到支持
注：（商标在哪个国家注册就在哪个国家受到保护没有注册的国家不会保护该商标）

应该选择C。因为未注册的驰名商标只能在同类别商品上主张权利。

A、B是肯定不能选择的。 道理同上。

D也不能选择。因为它未在我国注册，而我国只规定了对注册商标的损害赔偿，因此该公司要求赔偿损失的要求不能获得支持。