UC知道为什么每一个朝代的最后几个皇帝都是垃圾？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 00:41:22
周朝，周文王 周武王都还不错，到后来还有人烽火戏诸侯。
明朝刚开始还是不错的什么 朱元璋 朱棣， 但是到后来也是后面的皇帝越来越不像话，越来越懒惰，有一个还有20年没上朝，还有一个奢侈到20岁建造皇陵。
清朝大家都知道，从努尔哈赤到乾隆还不错，虽然乾隆的时候西方社会已经是资本主义了，工业化了，但是清朝还算是强国，这时候关键看嘉庆皇帝了，因为乾隆留给嘉庆的不再是什么康乾盛世了，国家已经不太好了，有了内部的矛盾，而且西方国家已近在前进发展。
如果嘉庆治理国家成功的话，可以把康乾盛世一直延续下去，可是嘉庆没有治理好国家，清朝的盛世到此为止，大清帝国开始走下坡路，后面几个皇帝更不用说了，被外国人欺负，签不平等条约，他们到后来才知道骑马射箭的时代已经过去了，开始买大炮，买步枪，买军舰，挖出明朝的大炮来用，但是太晚了，但是他们知道变革，知道学习西方的科技。
如果明朝所有的皇帝都像朱元璋一样明朝会灭亡吗？
如果清朝的所有皇帝都像康熙帝一样清朝会灭亡吗？
我觉得努尔哈赤 皇太极 顺治 康熙 雍正 乾隆 都是好皇帝
还有最后一个问题，
现在的电视剧里面怎么都把清朝拍的那么好，我看清朝的电视剧，好像觉得清朝比汉朝唐朝还伟大？
为什么把明朝拍的那么恐怖，什么东厂西厂，锦衣卫，特务，杀手，老百姓过日子提心吊胆？
清朝时闭关锁国是从康熙开始的，乾隆年间同西方飞快拉开的差距，美国独立，第一次工业革命，都是乾隆年间发生的事情，士农工商是朱元璋排出来的顺序，朱棣重用太监给明朝留下了一个祸根，康熙，雍正，乾隆三朝大兴文字狱，乾隆编四库全书，不能列入的，有问题的书籍全部焚毁，毁掉的书比他收集的书多几倍，嘉庆只是顺延了他祖辈的统治方式而已，上辈欠下的债由他背负了，罢了
这是历史发展的必然规律，任何事物都有从无到有，从有到强，从强到弱，从弱到衰直至灭亡的过程。
魏特夫与东方专制主义（20041124）
[文化先锋]
魏特夫是中国古代社会研究专家。在所有20世纪对中国问题的研究中，魏特夫的影响最为深远，没有其他任何人可以与之比美。他是一位严肃认真的学者，但同时又是一位具有巨大争议性的政治人物。
魏特夫原籍是德国，他是一位犹太人，早年的时候曾经是一位狂热的共产主义信徒，加入了德国共产党，并成为德共的中央委员会委员。1933年希特勒上台之后，大肆迫害犹太人和共产党人。魏特夫被纳粹抓起来关进了集中营，但放出来之后就移民到美国，开始对中国问题进行系统的研究。1935年，魏特夫到中国来收集研究资料，一呆就是两年。1937年回到美国后开始大量研究中国古代社会性质。1939年8月，斯大林背信弃义，和希特勒签订了和约，作为备受纳粹迫害的犹太人，魏特夫对共产党彻底绝望。
那么一位历史学家为什么会有如此巨大的影响呢？原因是魏特夫十分注重理论研究，他发展了一套十分独特，影响深远的理论，叫做“东方专制主义”理论。这是沿用了马克思的“亚细亚生产方式”的说法。马克思在1859年的“政治经济学批判导言”中宣布说，人类社会的发展过程经历了亚细亚生产方式，奴隶制，封建制和资本主义社会。魏特夫博引傍证，引经据典，最后得出结论，认为在像中国这样的东方社会，社会生产方式并没有像马克思所说的那样经历了不同的阶段，而是一直停留在亚细亚生产方式的水平上，实际上，马克思从未将那种历史的发展历程推及到亚洲，在《马恩选集》第一卷中，马克思多次提到东方专制主义。
而在魏特夫看来，亚细亚生产方式也可以叫做“东方专制主义”，也就是说，中国传统社会从周朝开始到20世纪为止，并没有经历过所谓的奴隶制，封建制和资本主义