通俗文学比文学名著好的理由

通俗文学就在我们的周围，最贴近我们的生活，最能迎合大众的口味，最能反映普通民众的喜怒哀乐，最能展现人民的审美观，也最能体现一个民族的人文精神。虽然所有的通俗文学，不一定都能成为名著，但绝大多数的名著，在其诞生之初，都是通俗文学。从这个意义上讲，名著是通俗文学这座金字塔的塔尖，高高在上，令读者敬畏多于亲切。

受过高等教育的人毕竟是少数，能读懂文学名著的人也是少数。文学名著有其特定的阅读群体和专家群体，而通俗文学就没有，它适合各个阶层。有的人甚至一辈子都没读过一本文学名著，却可能看了不少通俗文学的作品。

我们常常看到有人在闲暇时沏一杯茶，捧一卷书，悠闲惬意的阅读。读的什么书呢？武侠、言情、侦探、科幻，甚至是连环画。这就是现实生活中大多数人的阅读。

还有一种现象非常有趣。文学名著的影响力往往不是来自作品本身，而是得益于其他艺术形式对名著的通俗化演绎。譬如，正是评书、曲艺、戏剧等通俗化的艺术形式让《三国》、《水浒》、《红楼梦》、《西游记》这样的古典文学名著走入千家万户，贴近寻常百姓。而大部分评书、曲艺、戏剧也是通俗文学的一部分。

通俗是文学的生命力，是文学必然的发展方向。通俗文学比文学名著影响大，这不仅是二者定位不同的必然，更为历史和现实所证明，是不争的事实。

不存在理由
谁定义通俗文学比文学名著好
看个人喜好
个人认为自己喜好的书最好

文学名著，何意？众人欣赏，乃有名。通俗文学不过门槛低，大家都看的懂罢了，并不一定得到众人认可。两者，差了好几个台阶。

两者是各有千秋吧。

通俗文学贴近生活，适合老百姓，而文学文学名著相对来，需要一些知识来理解。范围上肯定要少于通俗文学。

这个，感觉没有谁比谁的好的概念吧。

文学名著读起来费脑子，需要咬文嚼字的慢慢体会，意味深长。

通俗文学言简意赅，意思在文笔间，大多数人都可以看懂。