一个小学的应用题

- -,虽然很不满意楼主的态度，但还是来解决一下这道题目吧。
这个问题可以不用想得很复杂，其实和街坊换钱这个步骤可以直接省略掉，就假设鞋店有50的零钱就好了，那么鞋店收进一张50的假钞，因此没有收入，然后看支出，鞋店要支出29元的找零（这个是真钞）和一双鞋子，而鞋子的成本是15元，所以15+29=44，答案就是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了44元。

这个问题很简单，有失必有得，你换个角度想，街坊没有得失，那个年轻人得到了15元成本的鞋子，另外他还得到了29块钱，，一共是得利44，那么鞋店就损失44.

50+15+29=94 他给街坊50元 自己救亏了50元 然后等于送了双鞋子别人 又是15元 接着白给别人29元 加起来94元
还有 你下次别这么嚣张！！！

一切归o零 的错了。你忽略了换零钱的时候邻居还白给他50呢。
我有两种方法：
一、顺序法
整个过程的鞋店财务的进出如下：
1、15块钱鞋子（出）
2、年轻人五十假钱，相当于0（进）
3、换零钱把五十给邻居，0（出）
4、邻居给他的50（进）
5、他找零29（出）
6、还给邻居50（出）
这样进位正，出为负，算出来是-44，所以亏了44
二、隔离法
可以看做两次生意
1、卖鞋挣了6块
2、一个人来换零钱，他找邻居帮忙换，结果假钱赔了50
这样50-6=44，所以赔了44

跟100元的没分别啊.
不就是成本15元+29元(找给年轻人的)=44元
街坊换钱无视之.扰乱视听的.
要知道街坊只是换钱摆了.就是街坊给50元零钱小米,小米又给50元大钞给街坊.
所以这步骤可以完全无视.与亏钱多少是无关的.
所以损失的钱就是15+29=44元.

排除干扰，小米步童鞋店的损失与街坊无关。相当于这个年轻人用一张废纸买走了他的一双15元的鞋，而他还给了这人29元，所以他共损失了44元。